• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 319 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218：上电问题、输出电容的影响？

admin
Guru**** 2459120 points
Other Parts Discussed in Thread: AM4372, TPS65218

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/669599/tps65218-power-up-issue-influence-of-output-cap

器件型号：TPS65218
主题中讨论的其他器件：AM4372、

尊敬的专家：  

我的客户正在评估 TPS65218和 AM4372。

他遇到了问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

首先、TPS65218的 DCDC4连接0.1uF 和47uF、工作正常。

然后、在 VDDSHVx、DCDC4无法启动的情况下、在 AM4372附近添加输出电容(11 x 22uF)。

其他产出下降。

通过更改为100uF 而不是11 x 22uF、DCDC4无法启动。

您能否看到下面的波形，并提出两个问题。

CH3 (粉色)：1.8V (LDO1)

CH1 (蓝色)：1.5V (DCDC3)

CH2 (浅蓝色)：3.3V (DCDC4)

(1)根据数据表 P.14、建议 DCDC4的输出电容为40uFmin、80uFtyp 和100uFmax。

这是否意味着输出电容不应超过100uF？

另一方面、AM4372数据表的表5-10建议为 VCCSHV1~11连接11个10uF 电容器   

processors.wiki.ti.com/.../Am437x_gp_evm_3k0006_schematic_rev1_5b.pdf

(2)不能正确加电和测量的原因是什么？

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shinichi、

    AM4372 EVM 原理图中有11*10uF 的分布式电容器。 每个10uF 电容器都显示在非常接近负载点的位置。 例如、C221放置在原理图上 MT29F4G08AB 的 VCC 附近。 原理图中未显示11*22uF 电容器，因此您不应使用。

    您说您用1x47uF + 11*22uF =总共289 uF >>最大100uF 进行测试 这太大了。
    11*22uF = 242uF 本身太多了。

    原理图未显示 DCDC4输出端的47uF 或100uF。 它显示了10uF。


    AM4372团队设计并验证了在 DCDC4输出端使用1x10uF 电容和11*10uF 分布式电容的 EVM/EVK。 由于 AM4372处理器团队花费了很长时间来验证其设计、我建议您的设计遵循您在问题中分享的 PDF 链接：

    DCDC4输出时为10uF，分布式负载点时为11*10uF。
  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢你的答复。

    正如您提到的、我还认为输出电容应遵循 EVM。

    我将让 客户在 DCDC4处尝试10uF、在每个负载处尝试11x10uF。

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我将您的意见发送给客户、他还有一个问题。

    如果您能提供建议、我将不胜感激。

    --

    我已确认 URL

    processors.wiki.ti.com/.../Am437x_gp_evm_3k0006_schematic_rev1_5b.pdf

    V3_3D 的总负载电容：47uF+10uFx19+4.7uFx1+3.3uFx3+0.1uFx13+0.01uFx78=260uF

    DCDC4 (TPS65218)可驱动非常大的电容。

    它看起来与我们的电路板电容相同。

    不能正确加电的原因是什么？

    --

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinichi、

    如果客户将 C415称为47uF 电容器、则应注意该电容器前面有一个铁氧体磁珠(FB10)。 铁氧体磁珠是一种具有一定电阻的高频电流"扼流圈"、本质上是一种低通滤波器、可将电流减慢至10+47uF 的电流。  

    如果客户的10+47uF 电容器前面没有 FB 扼流圈、则这是一个不可忽略的差异。

    C273 (在 FB11之后)和 C383、C391、C388 (在 FB20之后为 V3_3AUD)也是如此。

    结果将是47uF+5*10uF = 97uF 更低的电容、这是从 VDCDC4瞬间汲取电流。

    客户是否已经考虑过铁氧体磁珠的影响？

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢你的答复。

    我知道当连接铁氧体磁珠时、可以减小输出电容器的浪涌电流。

    我检查了客户的连接、有与 EVM 相同的铁氧体磁珠。

    因此、我请他更改相同的电容(10uF)并进行检查。

    如果他有其他问题，我会再次提出。

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    只需确认在我的系统(TPS65218和 AM335X) 中、我在 DCDC4的输出端遇到了类似的上电问题。 我的波形与 新一波形基本相同。  

    我通过减小 DCDC4输出端的输出电容来解决该问题。  

    组同步切换

  • 0
    TI__Guru**** 2459120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的确认、Salvo！