[参考译文] BQ76920：bq769x0器件复位

尊敬的 Eric：
bq769x0系列没有复位引脚。 复位由 BAT 输入上的电压电平定义、对于 bq76920、它是 BAT 引脚。
该器件设计为可在输入定义良好的情况下正常工作。 I2C SDA 卡在低电平是任何 I2C 系统中的一种标准协议技术、并非特定于设计。 bq76920未被设计用于锁定、但电子系统中可能会发生意外故障、bq76920被设计用于检测意外系统故障并从意外系统故障中恢复。 请注意、数据表中没有自检或冗余说明、也没有复位引脚。

是的。 我还没有锁好器件、但我看到它在开发过程中在不利和异常的条件下恢复到船舶模式。 MCU 能够再次将其唤醒。

您的答案中有趣的部分是与 这个较旧的线程一起读取时 BAT 引脚上的电压。 根据数据表、BAT 引脚馈送一个连接到 CAP1上的外部电容器的内部3.3V 稳压器。 未说明该内部稳压器的用途、但已使用提及的方式将 CAP1短暂拉至接地以强制进行复位。 由于 bq76930/40版本具有级联的内部架构、因此在执行此操作时可能会出现问题、但 这是否是 bq76920的有效选项？ 是否应该将 BAT 引脚下拉、并可以安全地完成该操作？

数据表还指出、即使 REGOUT 不被使用、REGSRC 也必须被加电、因为它为内核逻辑供电。 您能否详细说明由 BAT 与 REGSRC 供电的是什么？ 到目前为止、我猜到电平转换器由 BAT 供电、而内核逻辑由 REGSRC 供电。 这并不排除从 BAT 生成内部复位。

出于完整性考虑、关闭 REGSRC 以实现复位会产生此处 所述的意外结果  、看起来根本不是路径。

谢谢

尊敬的 Eric：
我错了、断开 BAT 不允许它掉下来来复位器件、存在内部泄漏路径。 正如您所指出的、下拉 BAT 来将其复位可能不安全。 bq76940和 bq76930上使用的二极管使 BAT 引脚保持在 VC5电平附近、未发布限制。 虽然 EVM 显示 REGSRC 和 BAT 共用一个滤波器、并且预计网络会随负载发生一些移动、但会产生一些共模效应、其中输入将无法使用低 BAT 进行正确测量、用户将限制运行。 我不建议将 BAT 下拉至 VSS。
在数据表方框图7.2中、请注意电容连接到内部3.3V 稳压器。 这可操作大多数 IC、但没有其他用途的规格。 REGSRC 用于 FET 驱动和 REGOUT。 REGOUT 用于电流测量电路和通信接口。 第6.5节中的注释为 CC 提供来自 REGSRC 的大电流。
短暂短接 CAP1将强制重新启动内部3.3V 电源和电路、但请注意、在方框图中、它不会强制重置 REGSRC/REGOUT 电路。 它将确定它没有输入并关闭、但它不是一个明确定义的过程。
移除 REGSRC 将导致支持的稳压器和电路关闭、当 REGSRC 返回时、内部(CAP1)电路将重新启动 REGSRC 电路、但它不是器件的复位。

非常感谢您提供了非常丰富的答案。 我想说 的是、尽管应用原理图提供了所有保护、但当电池的所有输入都被转置时、我曾意外损坏过 bq76920、 因此 BAT 和 REGSRC 接地、 VC0具有电池电压 、 而 VSS 仍然正确接地、因为电路板电源不是来自电池连接。 此后、我一直在考虑添加二极管、以便始终将所有电池电压中的最高电压馈入 BAT、以尝试排除这种损坏情况、但这会涉及制造新电路板或生锈现有电路板、然后再次测试它并面临销毁风险...

为了复位器件、CAP1在 IC 启动前没有电压。 我进行的一个实验表明、下拉 CAP1会导致稳定的几 mA 电流流出、因此3.3V LDO 在短路期间保持有效状态、但随后会立即关断。 这表明、当3.3V 电源恢复时、器件确实会重新启动、但随后会进入运输模式。 过程中 REGOUT 也会关闭、实验显示启动脉冲能够重新启动。

是否正确地减去、虽然该过程在技术上不是从完全内部复位开始、但它会导致内核逻辑复位、然后关闭内部3.3V LDO 和 REGOUT、从而以这种方式间接复位器件？