我将在降压转换器中使用它。查看 数据表中的标准化功率损耗与输出电压间的关系图、可以清楚地看到、该器件针对1.8V 输出电压运行进行了优化。
它是否仍能在13V 的输出电压下正常工作? 我能否可靠地将标称功率损耗线性外推至更高的输出电压?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将在降压转换器中使用它。查看 数据表中的标准化功率损耗与输出电压间的关系图、可以清楚地看到、该器件针对1.8V 输出电压运行进行了优化。
它是否仍能在13V 的输出电压下正常工作? 我能否可靠地将标称功率损耗线性外推至更高的输出电压?
尊敬的用户:5349740:
感谢您的提问!
CSD97396Q4M 针对低占空比应用进行了优化、但如果您保持在建议的工作条件下、仍可与高输出电压搭配使用。 在部分内容中、我将注意 VIN 和占空比规格。 您还 需要注意最大功率耗散。 在 如此高 的输出电压下、您能够运行的最大电流将受到功率耗散的限制。 最后、您需要考虑是否需要启动到预偏置负载。 启动前、除非低侧 FET 导通(PWM 低电平)、否则当输出为高电平时、自举电容器无法充电。 这将防止高侧在自举 电容器充电之前能够切换。 只要 您注意细节、设备就可以正常工作。
在估算功率 损耗方面、 功率损耗与 Vout 曲线呈线性关系、可以通过这种方式进行扩展。 但是 、请务必使用数据表中提供的曲线调整其他参数、以获得应用中功率损耗的最佳估计值。
此致、
Evan Reutzel
尊敬的用户:5349740:
正如您在数据表中看到的、我们不建议工作占空比高于85%。 其原因是驱动器强制执行~150ns 的最短高侧关断时间。 如果您运行 的频率足够低、您可能能够以更高的占空比运行、但当您在我们建议的运行条件之外运行时、我们无法保证器件的性能。
关于扩展 功率损耗与电感曲线...根据您尝试实现的精度、您可以通过多种方法来实现此目的。 最准确的方法是从提供的曲线中获取一些点、并使用 Excel 之类的工具来曲线拟合和延伸曲线。 不过、从曲线上可以清楚地看出、随着电感增大、功率损耗的下降会饱和、因此您可以 简单地估算该值、也可以使用1uH 时的功率损耗(曲线结束时)进行保守估计。 这将 高估功率损耗、但由于功率损耗将由 设计中更高的输出电压决定、因此这可能不会成为 功率损耗估算中的重要误差源。
此致、
Evan
尊敬的用户:5349740:
我已经整理了一个示例电子表格、说明如何实现这一点。 我通过两种不同的方法来实现它。 如果我只是尝试最好地直接调整数据、则功率公式效果最好、但仍然不是很精确。 因此、我充分利用了功率损耗与电感的倒数大致成正比的事实。 然后、我可以得到功率损耗和1/L 之间的线性关系 这将为功率损耗产生更真实的值。 由于实际功率损耗公式比上述简单关系更为复杂、因此估算过程可能仍较为激进、但它应为您提供合理的估算。
e2e.ti.com/.../Power-Loss-vs-Inductance-Example.xlsx
此致、
Evan