[参考译文] BQ24610：HPA422的 BOM 差异- SLUU396A 文档

您好、接下来、名为2N7002DICT 的 Q6、Q8、Q9器件不可用、是否可以使用 DigiKey 的2N7002K-7DTICT-ND 等替代器件？

此致

穆

或2N7002W-7-F (DigiKey 代码2N7002W-ftdict-ND)

您好！

此外、使用的齐纳二极管现已停产、BZX84C7V5请告知替代方案。

此致

穆

您好、Mo、

对于二极管、不需要 D2、D9、D10和 D11。 在原理图中、不使用没有值的器件、BOM 确认了这一点。

我仍在检查备选 MOSFET、因此我将在得到更明确的答案后通知您。

此致、

张安杰洛

应用工程师|电池充电产品

您好！

我想知道是否能够统一10k 和100k 至0603封装？

提供10k CR0603-FX-1002HLF (DigiKey 器件型号 CR0603-FX-1002HLFCT-ND)

对于100k  CRG0603F100K (DigiKey 器件型号 A106046CT-ND)

这是为了统一1010的标准：R29、R30和 R16

对于10064：R3、R20、R32、R33、R37、 R38与 R15、RR6、R11、R23、R28

R29 、R30和 R3、R20、R32、R33、 R37、R38、但将它们全部放入0603封装中。

您是否会说这没问题而没有任何问题？

穆

您好！

针对以下方面进行了进一步的讨论：

C3：必须更换为更大的封装以满足技术规格要求(选择了零件号 C0805C104J4RACTU 的设计零件号399-11163-1-ND)

C10、C11、C20、C23、C28、C29：TI 说明需要电容、陶瓷、50V、Y5V、-20/+80% DigiKey 不能提供此信息我能做的最接近的是10µF 50V 陶瓷电容 X5R 1206 Digikey 器件型号：1276-2876-1-KB6NNE 器件型号代码：CLH3106NN

这些是可以接受的选择吗？


此致

穆

您好、Mo、

您建议的电阻器和电容器工作正常。

对于 MOSFET、您将电池充电电流设计为什么？ EVM 电路原理图仅针对8A 的最大充电电流设计、因此我只想确保您不会超过该电流。

这也将解释 Q1、Q2和 Q5的 BOM 说明。 它应该 是-40V 和-8A、而不是-40V 和-18A。因此、建议使用的任一 MOSFET (S14401BDY 和 FDS4141)都可以正常工作、因为它们可以承受>8A 的漏极电流。

对于 Q6、Q8和 Q9、您建议的替代方案也将起作用。

此致、

张安杰洛

应用工程师|电池充电产品

电源仅在18.5V 至24V 的电压下提供6A 电流

系统/负载需要在18.5V 至24V 之间提供4A 电流。

因此、当系统/负载运行时、我希望电池以2A 的电流充电、或者为系统提供所有电源、并让其自行涓流充电；当系统未开启时、根据插入的电池、充电电流可以在1A 至6A 之间。

我们将有两种类型的电池、一种是容量为3450mAh 的4节14.6V 锂离子电池。

第二种电池选项是4s4p 电池、14.6V 锂离子电池、容量为13800mAh

我不希望充电量为1C、但希望降低到增加电池寿命。

此致

穆  

您好、Mo、

感谢您提供有关您的应用的额外信息。

但是、EVM 电路的最大输入电流为4.5A。您的电源提供的电流为6A、高于此值。
输入工作电压范围为5-28V、输入电压(18.5-24V)正常、但输入电流过高。 我建议降低输入电流、使其处于建议的工作范围内、即使这意味着您会略微增加输入电压。

此致、
张安杰洛
应用工程师|电池充电产品

您好、Angelo、

是否有任何方法可以在不改变充电速率的情况下增加充电器的输入电流？

由于系统需要大约4A 的电流、因此如果系统开启(仅0.5A)、4.5A 不会为电池充电提供过多的电流(仅0.5A)、因此如果有方法将4A 传递到系统、同时还提供2A 充电电流、则会很有用。

此外、如果输入电 流高达6A、充电器不会将自身限制在4.5A、而只需取所需的电流、其余部分未被利用？

我在阅读数据表时看到、充电器可以处理 高达10A 的电流。

此外、我想知道另一个问题：EVAL 上使用的 LED 电路、您还会如何将它们连接到微控制器？ 我的微控制器只能处理 高达3.3V 的输入。

我想让 LED 进行可视化显示、然后将 LED 的"打开"或"关闭"发送到微控制器、这样我就可以在 LCD 显示屏上详细显示所发生的情况。

您是否能够显示有关如何操作的电路图？

穆

您好、Mo、

您可以看到 bq24610能够处理高达 IAC = 10A 的适配器电流、但 EVM 电路的设计仅考虑 IAC = 4A。 如果您希望适配器提供6A 电流、则需要根据以下公式更改 ACSET 电阻分压器值。

mΩ、 kΩ RAC = 10k Ω 的默认值、则 Vacset 应为1.2V 以设置 Idpm = kΩ。因此、下图中的一个可能的电阻器组合为 R6 = 100k Ω 和 R7 = 57k Ω。

这会将 IDPM 设置为6A、从而允许从适配器汲取高达6A 的电流。 如果系统和电池尝试从适配器汲取的电流超过6A、则 bq24610将通过降低电池充电电流来防止适配器崩溃。

同样、请记住、您需要更改 ISET1电阻分压器值、以便将 电池充电电流设置为2A。您可能还需要根据所需的预充电电流更改 ISET2电阻分压器值。

对于 LED、请参阅下图。 在 EVM 上、JP2和 JP3是连接的跳线、因此 VREF 为 LEDPWR 供电。 通过放置或移除 JP2、您可以启用或禁用 LED。 如果您希望始终启用 LED、则只需将 VREF 直接连接到 LEDPWR、然后便可使用 PG、STAT1和 STAT2引脚与微控制器进行通信。 由于 VREF = 3.3V、您的微控制器将能够处理这些电压。

        

此致、

张安杰洛

应用工程师|电池充电产品

啊、我看到、使用电阻分压器计算得出的结果与 R6和 R7接近1.2V、这一点很有意义、谢谢。 我找到的最接近 R7的电阻值是56.2k 欧姆、这大约是5.935A 输出、我很满意。

对于 LED、PG、STAT1和 STAT2、我可以直接连接到 MCU 而无需任何组件、但对于 CHGEN、ACDRV 和 BATDRV、我也可以直接连接该器件吗？

此外、我还附上了简单的图、您认为我可以按图中所示连接 MCU、还是需要从其他位置连接？

另请阅读第16页的 BQ24610数据表、其中提到了连接到 VFB 引脚的电池电压调节、在 EVAL 板上、公式中有909k (R25)和100k (R28)  

VABT= 2.1V *[1 +(R2/R1)]

使用这些值、VBAT 的值将等于21.189

我知道我们使用的电池是4节串联电池、因此电压大约为14.8V 标称值、但充满电时为16.8V

我会将这些电阻器保持原样还是进行更改？

如果我将 R1 (即评估板上的 R28)固定为100k、则重新排列公式、使 R2 (即评估板上的 R25)的实际电阻值为704.76k 欧姆、最接近的实际电阻值为715k 欧姆。

此致

穆

您好、Mo、

CHGEN 直接连接到 VREF = 3.3V (除非您想使用外部跳线手动启用/禁用充电)、因此可以将 MCU 直接连接到 CHGEN。

但是、ACDRV 和 BATDRV 并非如此。 当未检测到适配器时、ACDRV 上拉至 VCC。 另一方面、当适配器连接到系统时、BATDRV 上拉至 ACN。 这些电压远高于3.3V、因此它们高于 MCU 可以处理的电压、如果没有任何组件、您将无法将 ACDRV 和 BATDRV 连接到 MCU。

相反、请查看以下电路(也是 EVM 原理图的一部分)。 您可以在 Q8和 Q9的引脚3 (LED 和 MOSFET 之间)上测量电压、而不是直接测量 ACDRV 和 BATDRV。 这仍将告知 MCU ACDRV 和 BATDRV 是高电平还是低电平、而 MCU 的电压不会高于3.3V (因为 LEDPWR = VREF = 3.3V)。

对于您的图、是的、连接将会起作用、因为 MCU 引脚上的电压不会超过3.3V

至于设置电池稳压电压、是的、您肯定需要更改这些电阻值。 如果您将电阻器保持原样、则 VBAT = 21.189V、正如您所说的那样、这将显著地使您的电池过充。

16.8V 是4节电池 kΩ 的标准电压、因此、如果要将 R1固定为100 kΩ、则 R2 = 700 μ A。 kΩ、在 kΩ 最接近的实际电阻值时、R2侧的误差略低于700k Ω、而不是略高于700k Ω。 kΩ、如果您按照建议使用 R2 = 715 μ A、则电池稳压电压为17.115V、或4.279V/节。 与标准4.2V/节电池相比、这会影响您的电池周期寿命。 请参阅此处的图5以了解说明此问题的图形：

此致、

张安杰洛

应用工程师|电池充电产品

您好、Angelo、

感谢您的解释、并建议我现在已将这些内容应用到电池充电器中、对于 R2、我使用了698k 欧姆电阻0805 0.125W、容差为0.1%+、而 R1的容差相同、但在100k 欧姆电阻器中。

我已附上 ACDRV、CHGEN 和 BATDRV MCU 连接的图片、并将其放置在每个_MCU 的末尾、以确定此时它将直接连接到 MCU、您认为这是正确的吗？

此外、我还在考虑如何保护电池免受欠压影响、据我了解、BQ24610在充电器的交流输入端具有欠压保护、并防止电池过度充电。 但是、当该单元用作便携式设备时、使用电池并且未连接交流电源时、我是否纠正了充电器上没有欠压保护、无法保护其免受电池过度放电的影响？

如果是、为了保护电池、最好在电池侧实施什么？

(蓄电池本身已经具有 PCM、可提供欠压和过压及过流保护、但制造商已警告我们、它不会用于初级保护、并且需要第二线保护以延长蓄电池的寿命)

我想到的一个想法是使用 TPS3701 (电压监控器)并将警告引脚连接到背对背 P 沟道 MOSFET、但我不确定 P 沟道 MOSFET 用于处理电池电流和电压的组件。

另一种方法是连接电量监测计、然后将警报发送到 MCU 和 MCU、尝试禁用所有功能、 我在这里看到的问题是、它需要编程、我更喜欢在没有任何 MCU 参与的情况下提供保护的模拟选项。

接下来、我要问另一个问题、如何关闭充电器和打开充电器？ 我想能够关闭和打开充电器、这样它会断开电池连接、从而在不使用电池时节省电池使用量。

此外、如果我关闭充电器、它是否会断开充电器的输入并断开电池、以便使用极小的电流？ 如果关闭充电器不是一个好主意、是否有办法将其置于待机状态？

 

谢谢你

此致

穆

您好！

我想在电源部分的输入端和电池连接点放置一个 DPST 或 DPDT 开关。 这是否会对 BQ24610有任何问题？

为了方便您、我附上了一个简单的图表。  

请您在本周我们必须开始开发电路板设计的最早的连接器中告诉我。

此致

穆

您好 Mo、

您能否扼要重述一下 DPDT 开关的用途？  您好像是将电源直接连接到电池。

 DPDT 或 DPST 开关将用于用户手动关闭整个系统、以便在不使用时不会让任何系统组件消耗电池电量、也不会消耗电池电量。 要禁用充电器、即使充电器已连接到交流/直流电源、它也会确保系统不会通过电池或交流/直流电源开启。 这两个点将相互隔离、但会通过单个开关同时打开或关闭。

根据上一个开机自检中的图表，DPDT 不会断开电池与系统负载的连接。 系统负载仍通过电池 FET 的体二极管连接到电池。 您可能需要在图中的窗口比较器左侧添加 DPDT 以断开负载。

我已经附加了图片、您的意思是这样吗？

是否有其他方法关闭充电器？ 以便系统可以关断？

很抱歉，我认为我的最后两个问题可能没有正确提出，对此我感到非常抱歉。

对于装置的设置、我们有两个开关、一个用于打开/关闭整个系统、另一个用于打开/关闭电机：

理想情况下、我们需要确保电池在处于待机状态或未使用状态时不会被耗电(太多)。

因此、我们希望患者使用的物理开关是一个(摇臂式)开关、用于打开/关闭系统、包括电机。

因此、当系统在便携式模式(仅电池模式和 ACDC 断开连接)下使用时、我们希望具有摇臂开关的系统关闭电池、从而不消耗功率。 但是、当患者想要使用该系统时、他们将打开摇臂开关以使用该系统。

当系统连接到交流/直流(市电)电源时、即使系统摇臂开关设置为关闭、我们也希望设备充电。

我提出了另一个想法(这一次我睡觉是为了思考这个问题)当包括使用与(双刀双掷(DPDT)开关并联的继电器开关时、您认为这个选项是什么？

我想问您的选择是什么是我可以实现的继电器开关更便宜的替代方案？

此致

Mohammed Al-Amin

您的配置应该可以正常工作。 但是、我不确定这些开关的阻抗是多少。 在充电过程中、充电路径上的开关可能会产生较大的压降。 这可能会导致电池未充满电、因为充电器检测到的电池电压高于实际电池电压。

由于您希望实现物理交换机、因此您的实施可能是最简单的。 您可以使用 NFET、使体二极管朝向电池、以更换继电器开关。 使用反相/PG 信号来驱动 NFET 的栅极。

您好！

机械摇臂开关的触点电阻为10毫欧至50毫欧、继电器开关的最大触点电阻为100毫欧。

开关将连接到 PCB、但导线的长度不超过最大100mm

您认为这会对电压电平产生很大影响吗？

在对多西姆的结果进行快速仿真时、发现并联电阻器的压降约为300pV 至500pV、因此需要在100mOhm 和50mOhm 之间进行仿真。 您认为这太大了吗？

此致

Mohammed Al-Amin