[参考译文] TINA/Spice/LM5025：在 p-spice 仿真期间在 LM5025中配置死区时间时遇到的问题。

admin

Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LM5025

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/675164/tina-spice-lm5025-issues-faced-in-configuring-dead-time-in-lm5025-during-p-spice-simulation

器件型号：LM5025
主题中讨论的其他器件：TINA-TI、

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

您好！

我尝试在 p-spice 平台中模拟 LM5025、以配置有源钳位正向转换器的死区时间和频率。但我面临以下问题-

死区时间的仿真值与计算值不匹配(大约有20-30ns 的差异)。

2.对于较高的值(即300ns)、主开关栅极脉冲波形任一侧的死区时间不相等。

就上述问题提出可能的补救办法。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Deepak、您好！

计算值和死区时间的仿真值之间可能会有一些差异、这一点我并不感到惊讶。计算值的公式可能会有一些简化、从而产生小误差、TINA 仿真可能与实际的硅级 IC 模型不完全匹配。

在实践中、死区时间通常在工作台上进行优化、因为 MOSFET COSS、功率级磁性元件和 PCB 布线导致的电路电容都会产生难以在仿真中考虑的影响。

此致

Peter

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TINA/Spice/LM5025：在 p-spice 仿真期间在 LM5025中配置死区时间时遇到的问题。