[参考译文] BQ76940：REGOUT 引脚的奇怪行为。

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ76940

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/701673/bq76940-strange-behaviour-of-regout-pin

器件型号：BQ76940

大家好、

在过去12个月中、我使用 BQ76940 AFE IC 从事13节锂离子电池 BMS 的相关工作。由于应用手册和数据表的详细介绍、我设计了一款合适的原型。一个我无法解决的奇怪问题。每当我安装新电路板并将其插入电池接头时、REGOUT 引脚会提供9-11V 输出、连接到 REGSRC 引脚的 MOSFET 会爆炸、IC 也会在几秒钟内爆炸。在 REGOUT 引脚附近的 IC 上形成一个喷雾器。这以前从未发生过。有一些原型采用具有相同组件的相同 IC 来实现这一目的、并且运转正常。以下是我已经尝试过的操作：

-极为小心地组装不同的电路板、仔细检查是否存在焊接缺陷、焊接桥接器等、但无结果。

-添加了一个与 REGSRC 串联的200欧姆电阻器、它导致 IC 立即烧断。

-将 REGSRC MOSFET (Si2302)替换为120V VDS MOSFET (TK72E12N1)、MOSFET 这次没有熔断、但 IC 确实熔断了。即使使用 Si2302、以前的电路板也能正常工作。

－在角落里哭了几天。也没有帮助。

原理图和布局位于 Eagle 中、我愿意谨慎地与 TI 分享。

提前感谢

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2487165 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nikesh、
正如您在评估板(如果您有)和之前的原型中看到的那样、该部件可以正常工作。
IC 上的喷雾器听起来像是过大的电压进入 IC、导致器件中的电流过大和功率耗散过大。当然、您的任务是找出原因并纠正问题。由于您的设计在原理图中可能不是成功的、而是电路板或装配体。一些可能的原因似乎是：
REGSRC 下降 FET 的栅极上的电压过大。这可能会给 IC 带来过多的电压、从而损坏 IC 和 FET。检查栅极是否已连接、VC5X 网段是否已全部连接(无缺失的滤波电阻器、开路过孔等)。
FET 反向：检查 FET 封装、确保栅极和漏极不会以某种方式交换、因此它作为二极管反向运行。
另一种可能的原因似乎是高压网络泄漏或短路到 REGOUT。一定要检查 PCB 中是否有焊接电桥或电阻。但是、这并不能立即解释损坏的 FET。
一种有用的技术可能是去除受损的 bq76940、安装一个良好的下降 FET 并测量电压。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ76940：REGOUT 引脚的奇怪行为。