[参考译文] LM3671：LM3671MF-3.3NOPB 工作失败或不好。

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM3671

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/697008/lm3671-lm3671mf-3-3nopb-fails-or-not-doing-a-good-job

器件型号：LM3671

您好！

我使用的是

LM3671MF-3.3NOPB

从5V 到3.3V。功耗大约为300mA，设备嗡嗡声(可以听到声音)，有时会变得很短，红外线摄像机会显示很多热量(当然)

输出电压应为3.3V、为2.9V、10kHz 时具有三角纹波、幅值为0.4V。

Wurth electronic 的自电容为744054022

使能引脚直接连接到输入引脚。这是否是问题？

我更换过两次器件、没有任何改进。我遵循了这些建议

如果我在引脚5 SW 上放置一个示波器探头(未激活)、器件将变得非常疯狂。我没有想到15pf 探针会使器件达到该水平。

此致、

PCB ->

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、西里尔、

很高兴能为您提供帮助。

器件有时会短路、这一事实让我认为某些引脚上的电压会在某种程度上超过 AbsMax 值并对器件进行充电。即使您认为您在输入端施加5V 电压、布局寄生效应以及开关操作也会导致巨大的尖峰。您的布局实际上似乎没有与接地层良好的接地连接。实际上、我在底层只看到一个条带、蓝色条带、它会引入寄生电感。

我认为这是我们需要走的方向、但让我们获得更多信息：
-您能否共享一个更完整的原理图和布局、从实际电源到连接到3.3V 的实际负载？
您可以共享 BOM 吗？
-您还可以分享 Vin 引脚与 GND 引脚以及 SW 引脚与 GND 引脚的示波器图吗？但首先、请观看此简短的视频培训、了解故障排除探测问题：

training.ti.com/power-tips-managing-your-dcdc-converters-switch-node-sensitivity

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

关于电容器和自电容器、这是数据表中推荐的。

我必须承认、我的布局很简单、我认为2018年不会出现这种情况。

您是否有布局示例？ Si 是否可以通过双层实现良好的效果？

关于5V、我使用了可从24伏转换为5V 的 DC-C 系统、甚至是非常好的实验室电源、但没有成功。

Rgds

PS：我已经为该部件做了 google、我看到很多用户遇到了问题。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cyril、

事实上，我注意到你听从了我们的建议。无论如何、器件和原理图一设计始终与您将此器件连接到的系统进行交互。对于直流/直流转换器、您有一个电源和一个要连接的负载。由于和 SMPS 的性质是以高频率(在您的情况下为2MHz、这只是整个方波频谱的基本谐波)进行开关、因此必须考虑源、负载和连接的相互作用和非理想因素。

尽管 Maxwell 的方程的有效性仅限于原子距离、但它们很好地表示了这些电动力相互作用(自1862年至2018年一直保持不变)。例如、可以从这些公式中得出安培定律和法拉第定律、这些定律组合在一起可定义电荷流过任何导体时的电感。

即使使用最佳实验室电源、长电缆也会导致电流环路、因此会产生寄生电感、该电感会与导线开始和结束处的阻抗(实验室电源的输出阻抗和 SMPS 的输入阻抗)相互作用根据基尔霍夫定律(此时可以忽略非线性)对 SMPS 的输入电流作出反应、从而导致振铃和尖峰。

电缆连接只是一个示例、但由于 PCB 上的任何物体都具有高频副作用、因此您可以理解、必须特别注意布局。一般规则是减少脉冲电流环路和脉冲电压表面(这模拟了电场和磁场效应之间的二元性)。

因此、这些相互作用产生的谐振和尖峰会导致 EMI 和电气过载问题(电压和电流可能超过绝对最大值)。我认为后者是导致您问题的原因、因此我要求我们使用正确的探测技术来完成一些示波器。

关于布局示例：在数据表的第22页、有一个布局建议、是一个2层布局建议。有关更多详细信息、请参阅评估板文档： www.ti.com/.../snva122f.pdf

但是、正如我在本帖子的第一部分所说的、系统及其连接非常重要。如果您特别使用电缆、则需要降低其寄生电感、这可以通过扭转电缆来减小电流环路所示的面积(电感与之成比例)来实现。

关于您对我们产品存在问题的许多用户的声明。请您与我们分享此类信息的来源？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢您的回复。

本文看起来很有希望、但我已经看到/读到过其他用户在互联网上的许多潜在缺陷。

很抱歉，我没有时间永远使用它，并且无法承受简单的5至3.3V 直流/直流转换器的多个 PCB 运行。

因此、我放弃了该器件、并将其从我的设计中丢弃。对于简单的直流/直流功能、使用起来过于复杂。

我在网站上还看到、用户在启动时遇到了此部件可能存在的一些问题、还遇到了生产运行故障等

我不能承担这一风险。

我决定将其从我的设计中移除并改为另一个品牌、该部件立即运行良好。

我认为 TI 应该更改此器件的芯片设计、或者简单地将其移除、并认为此类器件必须能够快速工作、并且不受布局或接线注意事项的影响。这将增加设计到生产的时间。

我的政策很简单、如果某个器件不能简单地完成其工作并且对 EMI (或其他神奇影响)敏感、那么它会立即从我的设计中被丢弃/移除、并且与此类似的器件太多了。

Rgds、

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、西里尔、

我尊重您的立场、很抱歉您无法使该设备正常工作。
我只想谈几点：
-在我的第一篇帖子中、我要求您共享 BOM。实际上、我注意到您使用的电感器是2.2mF、而不是数据表中建议的2.2uF。这会产生巨大的影响、因为它可能会导致不稳定。
-您是否重新设计了 PCB 以适应新器件？
－您能告诉我们您正在讨论的网络资源吗？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1655900 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

>我尊重您的位置，很抱歉您无法使该设备正常工作。
>我只想谈几点：
>>在我的第一篇帖子中、我要求您共享 BOM。实际上、我注意到您使用的电感器是2.2mF、而不是数据表中建议的2.2uF。这会产生巨大的影响，因为这会导致不稳定。

这是一个拼写错误、我实际上购买了2.2uH 3.8A 的自检、我已经检查了 LM3671周围的三个器件的10倍

>>您是否重新设计了 PCB 以适应新器件？

不，如果失败，这对我们来说将是一场灾难，我不能再做 X 次了，我需要一个有效的解决方案，我找到了一个对我来说是可以的解决方案。它更贵，但它的工作方式很有魅力。

您应输入必须严格指定方式绘制 PCB 的红色字符、并在使用 PCB 时提供 PCB 文件样本。

使能引脚也似乎是一个问题：

该器件使用0.5V 的内部基准电压。TI 建议在输入电压为2.7V 或更高之前使器件保持关断状态。

这导致了很多问题；将 EN 引脚连接到5V 似乎是非常危险的。

通过谷歌搜索"LM3671问题"、或者失败、您已阅读导致我偏离该问题的陈述。

－您能不能向我们说明您正在讨论的网络资源？

很抱歉、我没有保留链接、但我花时间在网上搜索如何解决问题、我发现很多关于此部分的严肃链接和博客、甚至有人认为存在设计缺陷、不应使用该部件。

谢谢、此致、

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM3671：LM3671MF-3.3NOPB 工作失败或不好。