[参考译文] TPS61221：最大输出电流问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS61221, TPS61220, TPS61220EVM-319

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/682814/tps61221-maximum-output-current-issue

器件型号：TPS61221
主题中讨论的其他器件： TPS61220、 TPS61220EVM-319

您好！

我尝试在嵌入式设计中整合具有固定3.3V 输出的 TPS61221升压稳压器、以便在电池耗尽时将电源电压保持在3V 以上。我的设计会打开和关闭。但是、当它打开时、它会消耗大量电流：75mA。在75mA 电流下、我无法保持3.3V 输出。我已根据数据表中的电路图、使用10 uF 电容器为 C1和 C2连接器件、并使用4.7 uH 电感器连接器件。当我将 TPS61221连接到电源而不将它连接到负载时、它的输出电压为3.3V、但当我的电路负载时、它只能提供大约50mA 的电流、输出电压下降至2.8V 左右。通过查看数据表中的图1、我认为输出电流应该在150-200 mA 范围内、以满足我计划使用的输入电压范围：2.2V - 3.7V。我显然缺少一些东西、但我无法确切地确定什么。有人有什么建议吗？谢谢！

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您能否分享您的原理图和布局、您描述的问题通常是由布局引起的？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感谢您的回答。我随附了一个文件、其中包含我正在使用的电路原理图的草图。不幸的是、我没有一种很好的方法来共享我的布局。实际上、我正在使用该器件进行一些原型设计、因此我没有定制布局。我将其焊接到 SC-70至6-DIP 适配器上、然后我尝试在一个试验电路板上实施该电路、并将其焊接到一个原型板上。无论采用哪种方法、当电路加载时、输出电压下降时都会遇到同样的问题。听起来、布局(或我没有正确的布局)可能会导致问题。还有什么可以尝试的吗？我注意到 TPS61220有一个评估板、其输出电压为3.3V。如果我尝试使用它、会更好吗？谢谢！e2e.ti.com/.../TP61221-Schematic-Sketch.pdf

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您可以应用 TPS61220EVM。将 IC 更改为 TPS61221以及反馈电阻器。如果您不想构建真正的 PCB、则更容易评估 IC。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Luke、
您需要卸下 SC-70 6-DIP 适配器，因为如果您使用的是这种适配器，则意味着您将 C1和 L 4.7uH 电感器放置在远离 TPS6221升压器 IC 的位置，因此，如果您放置的是 C1， C2和电感器 L1离升压器如此远、则在施加负载后可能会出现电压下降。
Luke、您有两个解决方案
1.您可以通过导线将 C1、C2、L1紧贴 U1 TPS61221并在解决压降问题后使用相同的 SC-70 6-DIP 进行测试、否则输出电流可能无法达到150mA。
2.您可以设计自己的 PCB 进行评估、也可以购买 TPS61220EVM-319、然后仅使用 TPS61221更改 U1、同时购买反馈电阻器
(R1-1M 欧姆、R2- 175至200K 欧姆)您将获得大约3.3V 至3.5V 和100mA 的电流。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS61221：最大输出电流问题