请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:BQ28Z610 我提出这个问题的前提是、假设最初已在监测计上执行了学习周期。
如果放电深度(DOD)较低的发生率较高、那么随着时间的推移、这是否会由于 Qmax 的不频繁更新而对电量监测计的精度产生不利影响? (笑声) 还是最大误差会补偿?
对于低 DOD、通过的电荷将少于37%、这基于 SLUA364B、会阻止 Qmax 更新。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我提出这个问题的前提是、假设最初已在监测计上执行了学习周期。
如果放电深度(DOD)较低的发生率较高、那么随着时间的推移、这是否会由于 Qmax 的不频繁更新而对电量监测计的精度产生不利影响? (笑声) 还是最大误差会补偿?
对于低 DOD、通过的电荷将少于37%、这基于 SLUA364B、会阻止 Qmax 更新。