[参考译文] BQ24630：充电电流(ISET1)设置的 doe 与实际电流不匹配

您好！

对于1A 的充电电流、您仍然可以使用10m Ω 的感应电阻器并将 VISET1的值更改到大约1A 的充电电流。

充电电流调节精度根据感测电阻两端的电压而变化。 有关充电电流调节精度、请参阅数据表 EC 表。

您可以使用下面 bq246xx 的计算工具来查找最佳电感器和电容器值。 确保电流纹波不超过逐周期电流限制。

www.ti.com/.../getliterature.tsp

感应电阻器值最高可更改为40m Ω。 100m Ω 电阻器将不起作用。

'感应电阻值可更改为高达40m Ω。 100m Ω 电阻器将不起作用。"
为什么它不起作用？
这个神奇的数字来自哪里？ 请说明。

什么不起作用？ 最大电流1A 经过测试、如果我将 ISET1 (Try and Error)设置为1.7V、我将获得750mA 充电电流。

让我解释一下为什么要增加 RSR ...

为安全起见：
单个故障时、充电电流必须仍处于电池规格范围内(IEC62368)。 通过将 Rsrs 增加到100m Ω、最大电流设置为1A (经过测试并正常工作)。 如果未连接 ISET1上的自拉电阻器或上拉电阻器短路、则 ISET1上将会有3V3、并设置最大充电电流。 对于10米欧姆、这是10A、对于我的电池来说可能会很高、安全标准(IEC62368)不允许这样做。

使用 ISET1、电流设置为750mA、即我需要的充电电流。 我有一个1500mAh 2S1P 电池(LiFePO)、充电电流为0.5C、最大1C。
但是... 充电电流仅为580mA、而不是750mA。 如果我使用10m Ω 电阻、并再次设置 ISET1、则目标板和评估板上的充电电流为750mA。

数据表告诉我们可以增加 RSR、但除了较高的值更有利于精度之外、它不会告诉我任何信息。
数据表假设 RSR = 10m Ω、为此给出了 L 和 Co。 RSR = 100m Ω 时是否可以使用这些值？

计算表不计算 L 或 Co、仅计算 LC 输出谐振频率和 IRIPPLE。 数据表中也没有任何内容、除了使用10m Ω 时的典型建议值。

SRP 和 SRN 之间的电压最大值为100mV。 我可以使用1C 充电、对于1500mAh 电池、这是1.5A、是可以将 RRS 减小到68m Ω。 我注意到、当 RSR 为100m Ω 时、稳压变得有点不稳定、充电电流为750mA、U 纹波是不同的。

我们使用通用降压公式进行了一些计算：RSR = 100m Ω、L=47u、Co = 3u3。 我明天将进行测试。

您好、Jing、

我无法限制适配器电流、我的系统需要更大的1A

假设 L = 8u2、但可以通过增大电感来减小电感器电流、因此可以使用更大的 RSR。 由于 RSR 上的电压不超过100mV、因此 RSR 的值并不重要。

我测试了我的计算值(L = 47u、C = 3u3)、结果正常。
* Icharge = 750mA
*当 ISET1 = 3.3V 时、Imax 为1.1A、
* URIPPLE = 35mV)。

我的计算：

Icharge = 750mA
ISET1 = 1.5V
ISET2 = 0.75V

D = Uout/uin = 6.5/12 = 0.54

IRIPPLE = 20。 40%电荷→150. 300mA

L =(uin * D (1-D))/(FS * IRIPPLE)→L = 66。 33 μ H

47uH→IRIPPLE =(12 * 0.54 (1-0.54))/(300k * 47u)= 211mA→K = Icharge / IRIPPLE = 28%

isat > Icharge +(IRIPPLe/2)= 750m +(211m / 2)= 0.86A→SRN8040-470m = 1.4A

fo = 10k。15kHz→Fo = 1/(2PI * SQRT (LC)→C =(1/(2PI * Fo * SQRT (L))^2→5.39u。 2.39uF→3、3uF→12.8kHz

此致、
Rody

您好 Jing、

这话什么意思？ 负载瞬态不是预期的 IMHO。 仅当系统在适配器上运行时、充电器才会为电池充电。 电池充电电流是恒定电流。 当使用电池运行时、它不会充电、降压转换器会关闭。

此致、
Rody。