[参考译文] TPS63020：功耗问题

您好、Lina、

如果我理解正确：
-在 C110和 C111之间添加了滤波器电路(C144、C145、L102)、以实现额外的滤波、
-在电路板上使用滤波器时、与没有滤波器的功耗相比、功耗增加了60mA、
-如果 C111移至 C110 (滤波器仍在电路板上)、则功耗正常。

仅滤波器电路会增加功耗、除非它影响电路的稳定性、例如在负载瞬态期间。这似乎很奇怪。 请回答以下问题：
-是否可以显示 PCB 的布局？
-功耗是否始终比负载变化时高60mA？
-当前负载是多少，您是否有较大的负载变化？
-您是否观察到输出电压或电流以查看是否存在振荡？

此致、
密耳

-是否可以显示 PCB 的布局？
--稍后将发送给您。
-功耗是否始终比负载变化时高60mA？
----由于测试结果表明，最高输出功率为60mA，如果输出功率较低，则该间隙也低于60mA。
-当前负载是多少，您是否有较大的负载变化？
---- 因为它们在 GSM 模块电源中使用它、所以最大输出电流大约为2A、而700us。
-您是否观察到输出电压或电流以查看是否存在振荡？
是的
--BTW，我们将 C110从22uF 更改为47uF，功耗是相同的。 但我们不知道为什么会出现这种现象？

您好、Lina、

我不理解最后一句。 µF 用47 μ F µF C110 22 μ F、则功耗与不滤波器电路(C144、C145、L102)的功耗相同、或者仍然比滤波器电路高60mA？

如果您可以显示 TPS63020和输出滤波器元件周围的布局、尤其是在2A 负载瞬态期间、您可以显示输出电压的示波器波形、这将有所帮助。

我怀疑 C110对于2A 负载瞬变而言不够大。 另请检查 C110的电压降额、3.6V 时的实际电容是多少

此致、
密耳

您好、先生、

我不理解最后一句。 µF 用47 μ F µF C110 22 μ F、则功耗与不滤波器电路(C144、C145、L102)的功耗相同、或者仍然比滤波器电路高60mA？

---- 我的意思是、这个变化电容值与没有滤波器电路(C144、C145、L102)的情况相同、它不是更高的60mA。

您好、Lina、

我们没有听到任何反馈，因此我们假设您能够解决您的问题。 如果不是、只需在下面发布答复、或者如果线程由于超时而锁定、则创建新线程。

谢谢、此致、
密耳