您好!
我对 TPS3511关于 PGin 和欠压锁定功能有疑问。
当通过%PS_ON 启用 TPS3511时、欠压保护的延迟为75ms。
这是所有电源(12V、5V 和3.3V)启动所需的足够时间。
该监控器还具有一个 PGin、用于在输入电源出现故障时快速禁用 PGout 和欠压保护。
然而、当 PGin 再次变为高电平时、欠压保护延迟仅为3.2ms (最小值)
这似乎不能提升 ATX 电源的所有电源,是不是不是使用 PGin,还是打算使用这么短的上电时间?
此致、
Tom
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对 TPS3511关于 PGin 和欠压锁定功能有疑问。
当通过%PS_ON 启用 TPS3511时、欠压保护的延迟为75ms。
这是所有电源(12V、5V 和3.3V)启动所需的足够时间。
该监控器还具有一个 PGin、用于在输入电源出现故障时快速禁用 PGout 和欠压保护。
然而、当 PGin 再次变为高电平时、欠压保护延迟仅为3.2ms (最小值)
这似乎不能提升 ATX 电源的所有电源,是不是不是使用 PGin,还是打算使用这么短的上电时间?
此致、
Tom
尊敬的 Micheal:
是的、您提到的延迟是正确的。
我遇到的问题是、PGI 输入变为高电平、欠压保护使能仅为3.2ms。
这意味着5V 和3.3V 电压轨需要在该时间范围内启动、这对于我的情况来说太快了。
我想使用 PGI 输入来表示输入功率损耗、但是当输入功率恢复时、在3.2ms 后启用 UV 保护。
当%PS_ON 被切换或通过 POR 复位 IC 时、UV 保护计时器的时间要长很多。 (75毫秒)
在图1 (第5页)中、指定了电源斜升(TT)最大值20ms。
我是否错误地使用了 PGI 输入? 它通常是如何使用的?
此致、
Tom
尊敬的 Micheal:
"这不是真的。 如果5V 或3.3V 电压轨为低电平、/FPO 仍将处于活动状态。 故障电源输出(/FPO)引脚仅在 PGI 启动且5V、3.3V 和12V 电源轨也启动时才会释放。"
从第3页的图中可以看到/FPO 是锁存故障状态、它只在 POR 和%PS_ON 切换时复位/释放?
当5V、3.3V 上电且 PGI 上电时(在150ms 延迟后)、PGO 会出现
也许我可以在一个场景中更清楚地解释它:
带12V、5V、3.3V 电压轨、%PS_ON 和 PGO 连接到主板的电源。
PGIN 在输入电压上具有分压器、因此它会将16V 输入检测为逻辑高电平。
将反相/FPO 连接到直流/直流转换器使能引脚、并且转换器设置了15V UVLO。
1.输入电源(24V)。 PGIN 高电平、%PS_ON 高电平、PGO 低电平和/FPO 高电平。
2.%PS_ON 拉低。 38ms /FPO 复位并被拉至低电平。 直流/直流转换器启动、75ms 后启用 UV 保护、150ms 后 PGO 为高电平。 (电源已正确启动)
3.输入功率被移除,输入电压降至16V 以下。 PGIN 为低电平、PGO 在150U 后变为低电平、/FPO 仍为低电平。
输入电压降至15V 以下、电压轨放电。 PGO 和/FPO 仍然为低电平。
5.在输入功率降至5V 以下之前重新施加。 现在、在启用 UV 保护之前、只有2.3ms 计时器。 电压轨尚未启动5V 和3.3V、且/FPO 由于 UV 而锁存为高电平。 (电源未正确重新启动并保持故障状态)
我希望解释清楚。
我想我缺少什么、或者我没有按预期使用 PGI 引脚?
此致、
Tom