[参考译文] LM3447：LED 轻微闪烁

您好 Alexey、

我已将此信息转发给该器件的专家。 他应该明天去。

此致、

克林特

您好！

您是否有办法查看输入电流？  这对于230VAC 设计而言功耗极低、三端调光器(前沿)需要保持电流才能保持开启状态。  当整流交流电压下降时、输入或整流交流上的 EMI 电容值会使电流保持不变、这使得这个问题变得更加困难。  添加60W 白炽灯与加载 Triac 调光器类似、可确保其具有足够的保持电流。

如果您可以观察输入电流、则会发现它关闭的时间太早。  如果保持电流不够高、则线路电容过大、或者对于4.8瓦的设计、调光器需要太多的保持电流。

如果触发错误、则减振器可能不足以在触发后保持三端双向可控硅开关元件的调光器打开。  这是由来自三端双向可控硅开关元件上升沿的电流振铃引起的、如果它振铃足够负、也会导致三端双向可控硅开关元件关闭。

数据表的第23页提供了 CFF、Ccomp 和 RAC 的计算结果。  以及从第14页开始的说明。

保持电路可以帮助解决三端双向可控硅开关元件调光问题、但您消耗的功率越大、保持/偏置 MOSFET 的组件/散热器就需要越大。

此致、

电流的形状如图所示。 这是最低亮度水平。
我们使用 LM3447-PAR-230VEVM 对另一个负载(15W)进行了测试。 在最小调光级别、眼图可见的亮度也有细微变化。 就像电流以1-5 Hz 的频率浮动一样。 是否有可能消除这种现象？

CH1 -整流线路电压(100V/div) Ch2 -线路电流(100mA/div)

还有一件事。 设置最小亮度级别后、经过一段时间后、亮度将降低至完全遮光

您好 Alexey、

这张图片上的每分段电流是多少？  交流电源是与此连接的(线路还是电源还是)？  该形状看起来与我对整流交流下降波形的预期不完全相同、它应该看起来更像正弦波。

在较低的光度下产生的扑动可能是由许多因素引起的。  如果电路工作正常、我想输入电压会略微波动。  如果发生这种情况、三端双向可控硅开关元件将在稍微不同的点处触发、当非常低的点变暗时、细微的变化将变得非常明显。  当测试设备直接从交流电运行时连接到电路时、我也看到了这一点。  在将白炽灯与白炽灯并联时、它会发生显著变化吗？它是否仍然会变暗？  并联白炽灯时、交流电是否看起来更像正弦波？

此致、