This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A47:TPS7A4700和 TPS7A4701之间的差异

Guru**** 1788580 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A8300, TPS7A83A, TPS783
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/677843/tps7a47-differences-between-tps7a4700-and-tps7a4701

器件型号:TPS7A47
主题中讨论的其他器件:TPS7A8300TPS7A83ATPS783

您好!

我很难理解 TPS7A4700和 TPS7A4701之间的差异。 这是去年 e2e 帖子的后续内容: https://e2e.ti.com/support/power_management/linear_regulators/f/321/p/587811/2159928

TPS7A4701提供了反馈引脚的附加优势。 这两个器件的价格相同。 7A4700有缺点吗?

谢谢、
Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joel、

    您引用的帖子中列出了唯一的区别。 如果您使用的是 ANOUT、则使用 TPS7A4700不会有任何缺点;但是、由于这两个器件的价格相同、因此为什么您选择不使用 TPS7A4701?

    如果您将 LDO 与传统的外部反馈网络配合使用、则应使用 TPS7A4701。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、我相信您回答了我的问题。 但我认为我应该这样说:"使用7A4701有缺点"。

    TPS7A8300具有相同的措辞"任意输出版本"和"可调节版本"、但只有一个器件型号。 除非我遗漏了一些东西、否则以相同的价格购买4700和4701似乎是不合理的。 即"免费提供更多功能、绝对没有缺点"

    很抱歉这个烦人的问题。 我只想完全理解。 我将在我的设计中使用其中的9个。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joel、

    使用 TPS7A4701没有缺点。 实际上、这是免费提供更多功能的情况、没有缺点。 TPS7A4701是对 TPS7A4700的更新、如果器件在性能和运行方面足够相似、则在 TI 将更新置于同一数据表的一段时间内完成。 添加了一些说明、以区分器件之间的任何不同。

    供参考的 TPS7A83A 是 TPS7A8300的更新。 同样、TPS7A83A 功能更加丰富、并且没有任何缺点、这是一个免费提供更多特性的案例、因为它对 Vin、Vbias 和 EN 没有任何定序要求。 这些产品具有单独的数据表和产品文件夹。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哦、这非常有帮助。 谢谢!
    我们也在使用 TPS783、因此我们将转向 TPS83A。