主题中讨论的其他器件: LMR33640
大家好、
A 有2 个 LMR33640EVM 电路板、希望将其中一个电路板修改为具有-5V 输出的 IBB、而另一个电路板具有+12V 输出的+5V 输出。
由于评估板在输入电压和输出电压之间有一个公共接地、因此客户必须将这些接地分开。 我想 移除3个电容器:Cblk、Cin 和 Cf、并将它们连接到与 此线程类似的接地端。 这是否起作用? 您能建议其他方法吗?
此外、您能否告诉我如何计算 IBB 转换器的功耗?
谢谢你。
此致、
Marvin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
A 有2 个 LMR33640EVM 电路板、希望将其中一个电路板修改为具有-5V 输出的 IBB、而另一个电路板具有+12V 输出的+5V 输出。
由于评估板在输入电压和输出电压之间有一个公共接地、因此客户必须将这些接地分开。 我想 移除3个电容器:Cblk、Cin 和 Cf、并将它们连接到与 此线程类似的接地端。 这是否起作用? 您能建议其他方法吗?
此外、您能否告诉我如何计算 IBB 转换器的功耗?
谢谢你。
此致、
Marvin
你好
保留 C2 (Cin)和 C3 (CHF)。
将 C1 (cblk)从 VIN 重新连接到系统接地;检查额定电压。
有关 IBB 的更多信息、请参阅随附的应用手册。
IBB 的效率估算并不容易;它将比等效降压更糟糕。
根据 LMR33640以及2A 负载下的条件、我猜效率大约为70%。
谢谢
您好、Frank、
感谢您的支持。 客户现在能够使用 EVM 生成+5V 和-5V 输出。
现在、我正在帮助客户计算电感器。 在 EVM 上、µH 的电感值为 L=6.8 μ H、根据以下数据表公式计算得出:

至于 IBB 修改后的 EVM、 我们使用 您提供的应用手册中的公式获得了 L= 32.8µH 的值:

µH、即使未更换电感器且使用了原 L=6.8 μ H 焊接在电路板上、IBB 修改后的 EVM 也能提供正确的输出(-5V)。 为什么这仍然有效? 为什么用于计算电感器的 IBB 公式不像降压那样考虑输出电流?
此致、
Marvin
你好
6.8uH 的值是可以的;虽然10uH 的值也是可以使用的。
IBB 的公式中也隐藏了额定负载电流。 它 ΔIL Δ t 项。
ΔIL = K*Iout-rating。 在本例中、我在 IBB 应用手册中的 L 方程中使用以下值:
Vin =12V、Vout =5V、Fs =400kHz、n=0.7、K=0.3 Iout 额定值4A。 这大约为10uH。
电感器设置纹波电流、我们通常将其设置为的最大额定值的30%(K=0.3)
器件。 但这并不是很关键。
您可以使用6.8uH 或10uH 的 EVM 进行测试、并确保能够获得所需的负载电流
它看起来稳定。
谢谢