[参考译文] TPS54202：作为反相电压稳压器的 TPS54202

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS54202, LM337, LT1054

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/668220/tps54202-tps54202-as-an-inverting-voltage-regulator

器件型号：TPS54202
主题中讨论的其他器件： LM337、 LT1054

您好、先生、

在我的项目设计中、我需要+/- 7V 的电源(每个小于1A)用于运算放大器。我的板有12V 电源。

我非常确信 TPS54202能够生成+7V 电压。它将起作用。(我将从我们的工作台设计工具获得此设计)

现在、我从互联网上找到了一个文档(链接如下)。其中规定了同步降压转换器可用于反相电源。

现在、为了生成-7V、我是否可以使用(12V 中的7V)设计(取自我们的工作台设计工具)并根据上述文档对其进行修改、我是否会获得-7V？

所有组件都将与(从12V 开始为7V)设计中使用的组件相同？但接地连接会有所不同。

此致、

Jigar

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您可以使用此部件生成-7V。但是、您最好使用上传的文档来优化 L 和 Vout 的值、以获得更好的性能。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mao Vental、

感谢你的帮助。
好的、我将丢弃我上传的文档。

另一个问题是、
负电源应该使用什么？对于高精度设计、运算放大器的最佳电源选择是哪种？
1)电荷泵逆变器(例如 LT1054)+负线性稳压器(例如 LM337)
或
2)同步降压转换器(例如 TPS54202)

此致、
Jigar

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我认为 LDO 是 OPA 的最佳选择

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mao Vental、

好的、
您能解释一下使用同步降压转换器作为反相电压稳压器相对于使用(电荷泵逆变器+负线性稳压器)有何劣势？

它的精度是否比以后的精度要低？或者、这种类型的电源生成会影响我的模拟设计器件？

此致、
Jigar

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

通常情况下、降压转换器的纹波大于 LDO、这将向 OPA 引入更多噪声并影响 OPA 的精度。
对于电荷泵，尽管其纹波也很小，但驱动电容器不是很好。它只能提供可能无法驱动 OPA 的 XXmA 电流。此外、充电器泵的负载瞬态比 LDO 更差。与 LDO 相比、降压转换器具有更好的负载瞬态

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2445440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mao Vental、

感谢您的解释。

此致、
Jigar

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS54202：作为反相电压稳压器的 TPS54202