主题中讨论的其他器件:OPA1679
在<e2e.ti.com/.../692786 Brigitte wrote: 中
>是的、在下一次数据表更新时、我们应包含此内容。
那么、我们如何计算 R6的最佳值呢? 此外、尽管您和数据表中提到的是`噪声去耦合'、但使用这些组件补偿闭环响应并不是最重要的主题? 此外、我怀疑 C9和 R6可能没有适当的值、因为:
这里是从我们最近的产品中提取的原理图和 PCB 布局。 使该块具有良好稳定性的最佳 R6值是无穷大、即开路。
负载(主要是三个 OPA1679)消耗大约 +/-5V 输出提供+/-25mA 输出。 由于这种轻负载、我们为电感器使用大电感、以减少(POS)或避免(NEG)脉冲跳跃(换句话说、减少输出纹波)。
下图显示了 VNEG 输出是如何启动的。 请注意、输出在开始后约27ms 稳定。 
但是、如果 R6=10k Ω、则输出似乎永远不会稳定、如下所示:
我认为振荡的原因是不稳定的闭环、而不是脉冲跳跃(由于轻负载)。 此外、R6的较小值增加了不可合理性、如下所示。
另一方面、VPOS 输出足够好。 脉冲跳跃按预期发生、但不会导致输出纹波。 
谢谢。




