[参考译文] BQ24092：TS 规格

你(们)好

是的、我认为是这样、  

请参阅以下规格

谢谢

您好、Fred、

太棒了、我将继续了解这方面的一些可能解决方案。

此致、

Anthony Pham

谢谢  

请将此设置为优先级、谢谢

您好、Fred、

看起来被动的想法可能不起作用、因此、如果客户使用他们拥有的主动解决方案是可以接受的、那就更好了。 但根据我的计算、它看起来不正确。  

如果它们使比较器的分压器保持不变、并且反相输入端的电压为0.5V、则它们将在6.3 C 而不是所需的15 C 时跳闸。 根据我的计算结果、在15C 下工作时、3.24k 需要大约9.5k。  

目前、它们也在大约41C 的温度下跳闸。 这是否正常？

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、

因此、这种有效的解决方案是可行的、我会告诉他们继续。

为什么我们需要更改为9.5k，您会用公式来详细说明吗？

734mV+50uAx9.5kohm=1.21V、但10C 阈值为790mV。 (不匹配)

我不确定我的计算是否错误、请提供您的方程式、并告诉我哪里出错

2.关于在41C 下跳闸，您是否建议用更近的 NTC 更换另一个 NTC？

您好、Fred、

啊、我看到、我读错了、认为需要15C 作为冷截止。 让我重新检查一下。  

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、

谢谢、

请在这方面提供帮助

您好、Anthony、

我们应该调整什么来将其精确设置为15C、

您是否会显示方程式？

您好、Fred、

让我来做几张幻灯片、然后将其发送给您。

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、

感谢您的支持、

 您刚才提到的值无法满足其规格、

但是、您是否还会指导我们哪些方面可以改变、因为我在幻灯片中看不到它。

 更改另一个 NTC？ 更改电阻器？  

您好、Fred、

是否可以更改 NTC？ 是否可以更改充电器(电源路径与非电源路径)？  

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、

我想他们可以更改 NTC 以满足规格、

但我想知道这与充电器(电源路径)有什么关系吗？

您好、Fred、

对于高温/低温阈值、0至45°C 可能很难实现 TS 监控的工作方式。 根据我的记忆、我们没有任何可调节至0 - 45°C 的非电源路径充电器(我将仔细检查)、但我们有一些可以调节的电源路径充电器。

[引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1183643/bq24092-ts-specification/4470073 #4470073"]我认为他们可以更改 NTC 以符合规范[/引用]

我将看到这是否可能

此致、

Anth ony Pham

您好、Anthony、

我很困惑、  

如报告所示、β= 3370不能完全满足所有阈值、无论是15C 还是45C。

我的问题是、为什么数据表中的这些阈值标有特定的温度、而我们仍然需要特定的 NTC 才能完美满足该阈值。 (显然 Beta 3370不能)

您好、Anthony、

我的问题是、他们现在确实使用了10k、BETA = 3370 NTC、

但为什么现在45°C 的阈值不匹配而是41.23°C？

当高于25°C 时，MOS 没有导通，应该是理想匹配的吗？

您好、Fred、

我去检查了 EVM、可以确认数据表电压阈值是正确的。 我将检查并查看说它是45°C 的原因是什么。  

此致、

Anthony Pham

那么唯一的原因是  

客户对此计算错误、请帮助检查我说的是不是。

您好、Fred、

Beta = 3370 10k NTC 的45C 值约为4.92k。 这不是计算错误的。  

此致、

Anthony Pham

您好、Anthony、

我的问题是 NTC 是否是数据表指定的值，

那么为什么45C 阈值不匹配呢？

50uAx4.92k=246mV 不等于278mV

您好、Fred、

我知道。 我正在研究这一点、因此感谢您的耐心。

此致、

Anthony Pham