This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24092:TS 规格

Guru**** 1145030 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24092, BQ25180
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1183643/bq24092-ts-specification

器件型号:BQ24092
主题中讨论的其他器件: BQ25180

大家好、

我的客户希望冷阈值为15C 而不是10C、

我们知道它是固定的,但我们是否可以通过以下解决方案来获得我们想要的结果?

当温度低于25°C 时、MOS 应导通并获得不同的等效电阻。

请帮助确认这是否正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我想尝试对 BQ2407X 系列执行同样的操作、在该系列中、我们使用串联和并联电阻器来移动所见电阻、而无需使用有源组件。 在继续之前、我想确认客户想要的温度阈值。 冷态时是15C、热态时是45C?

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    是的、我认为是这样、  

    请参阅以下规格

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    太棒了、我将继续了解这方面的一些可能解决方案。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢  

    请将此设置为优先级、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    看起来被动的想法可能不起作用、因此、如果客户使用他们拥有的主动解决方案是可以接受的、那就更好了。 但根据我的计算、它看起来不正确。  

    如果它们使比较器的分压器保持不变、并且反相输入端的电压为0.5V、则它们将在6.3 C 而不是所需的15 C 时跳闸。 根据我的计算结果、在15C 下工作时、3.24k 需要大约9.5k。  

    目前、它们也在大约41C 的温度下跳闸。 这是否正常?

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    因此、这种有效的解决方案是可行的、我会告诉他们继续。

    为什么我们需要更改为9.5k,您会用公式来详细说明吗?

    734mV+50uAx9.5kohm=1.21V、但10C 阈值为790mV。 (不匹配)

    我不确定我的计算是否错误、请提供您的方程式、并告诉我哪里出错

    2.关于在41C 下跳闸,您是否建议用更近的 NTC 更换另一个 NTC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    啊、我看到、我读错了、认为需要15C 作为冷截止。 让我重新检查一下。  

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    谢谢、

    请在这方面提供帮助

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    是的、该解决方案看起来不错。 该 NTC 的阈值最终将在大约13.5C 的温度下出现、这是否正常?

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我们应该调整什么来将其精确设置为15C、

    您是否会显示方程式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    让我来做几张幻灯片、然后将其发送给您。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我看到一封有关此主题的电子邮件。 请随时通过电子邮件或 E2E 主题继续。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    感谢您的支持、

     您刚才提到的值无法满足其规格、

    但是、您是否还会指导我们哪些方面可以改变、因为我在幻灯片中看不到它。

     更改另一个 NTC? 更改电阻器?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    是否可以更改 NTC? 是否可以更改充电器(电源路径与非电源路径)?  

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我想他们可以更改 NTC 以满足规格、

    但我想知道这与充电器(电源路径)有什么关系吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    对于高温/低温阈值、0至45°C 可能很难实现 TS 监控的工作方式。 根据我的记忆、我们没有任何可调节至0 - 45°C 的非电源路径充电器(我将仔细检查)、但我们有一些可以调节的电源路径充电器。

    [引用 userid="498887" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1183643/bq24092-ts-specification/4470073 #4470073"]我认为他们可以更改 NTC 以符合规范[/引用]

    我将看到这是否可能

    此致、

    Anth ony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我很困惑、  

    如报告所示、β= 3370不能完全满足所有阈值、无论是15C 还是45C。

    我的问题是、为什么数据表中的这些阈值标有特定的温度、而我们仍然需要特定的 NTC 才能完美满足该阈值。 (显然 Beta 3370不能)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    BQ24092专为10k NTC 而设计、Beta 为3370、因此数据表中标记的温度是这些电压阈值下的温度。  

    客户的请求是降低温度窗口、这可能很难实现、因为将60C 阈值移动到45C 需要将 NTC 45C 上的电阻降低到60C、同时保持其低温行为。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我的问题是、他们现在确实使用了10k、BETA = 3370 NTC、

    但为什么现在45°C 的阈值不匹配而是41.23°C?

    当高于25°C 时,MOS 没有导通,应该是理想匹配的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我去检查了 EVM、可以确认数据表电压阈值是正确的。 我将检查并查看说它是45°C 的原因是什么。  

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么唯一的原因是  

    客户对此计算错误、请帮助检查我说的是不是。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    Beta = 3370 10k NTC 的45C 值约为4.92k。 这不是计算错误的。  

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我的问题是 NTC 是否是数据表指定的值,

    那么为什么45C 阈值不匹配呢?

    50uAx4.92k=246mV 不等于278mV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我知道。 我正在研究这一点、因此感谢您的耐心。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、红色、

    JEITA 标准针对" 4.1V 高温"温度进行了设定、作为一项建议、但电池制造商可能对温度设定更严格或变化的阈值、而不是 JEITA 标准。 当设计该器件时、它的工作温度更严格、以包含制造商的 T3/温阈值降低、因此我们注意到、温度在大约41C 时较低。 数据表规格中提到的 VTS-45C 旨在将其与 JEITA 标准提到的45C 阈值相关联。  

    这对客户意味着、他们将在温度曲线的早期输入此阈值。  

    在 BQ25180等较新的器 件中、我们进行了调整、将这些阈值重命名为 VHOT、VWARM、VCOOl 和 VCOLD、以避免混淆。  

    此致、

    Anthony Pham