[参考译文] UC2825：Q1和 EP 级之间是否存在技术差异

您好 Richard、

对于问题1、我需要询问一些熟悉器件 EP 版本的人、因为该版本不在我们的特定产品系列中。 请给我一两天时间来回答。

问题2. 我需要向工厂咨询。

问题3. 我知道您的意思、在推挽模式下、您仍然可以从每个输出获得100%的占空比、但对于时钟、每个输出最多只能在50%的时间内打开。

此致

Peter

有任何进展吗？

在数据表中没有提到 UC2825A 实际上具有内置热关断功能、我发现这种行为与其他 PWM 控制器的热关断相关、即必须降低至130C 才能在发生165C 事件后清除热关断标志。

您好 Richard、

我只是注意到我没有回复您的帖子、但我记得写了回复、但从未发布过。

EP 器件和 Q1器件之间的电气表中可能存在一些差异。 EP 团队可以更改限制、以应对不同环境条件造成的变化。

我已要求 EP BU 帮助您解答有关封装历史记录的问题。

忽略 TI 的"我认为已解决"我意外点击了它、我无法撤消它。

此致

Peter

以下是一些文档： www.ti.com/.../technical-documents.html
讨论增强型产品(-EP)流程和器件。
除了这些流量差异外、这两个器件之间的唯一差异是温度扩展。 并非所有 EP 与 Q1与标准目录器件都是如此。

此致、
涉水

很抱歉、我忘记回答包裹问题。 是的、在过去20年中、此器件的封装发生了变化。
此致、
涉水

谢谢

但是、在读取了一位之后、我无法理解热关断行为、因为热关断行为似乎 在来自 Q1和 EP 的 UC2825A 中具有未记录的功能。 这是一个我想谈的具体问题。 即、他们是否在裸片级修改了电路？

 关于温度扩展、您有具体的答案吗？

展望与未来项目相关的未来、是否有数字电源解决方案可替代在125C 和150C 下工作的 UC2825A (用于推挽)？

此致

R.  

  

您好 Richard、

您答对了、我在 Q1或 EP 数据表中找不到任何关于热关断功能的参考、我问设计团队该器件中是否有执行此功能的功能。

我认为、温度扩展件 Wade 指的是电气特性所涵盖的极端工作范围。 我希望 EP 器件和 Q1器件之间在不同的部分基础上可能存在一些差异。

从 HVP 产品线的角度来看、没有等效的数字解决方案可在125C 至150C 的温度下工作以替代 UC2825A。

对于新版本的 UC2825A、更高的工作温度是否是主要考虑因素？

此致

Peter

请告诉我您团队的热关断问题的结果(功能蠕变？)。
是的、我们在寻找基于 UC2825A 的更高温度、并且如果可能的话、优化为运行 GaN、也就是更高的时钟频率、以实现更小的封装、而不是 GaN 驱动器的更换(在内部、如果能够的话、会更好)。 另一个选项是数字 PWM、以实现更好的斜率补偿。

您好 Richard、

商用、Q1和 EP 器件之间的热关断不应有任何变化。
如果您在 UC2825A 上看到165热关断、则可能会影响 Q1/EP 器件。

谢谢、
Daniel

你(们)好 Richard

IC 设计团队已经检查了原理图、他们找不到任何未记录热关断特性的证据。 他们在下面有几个问题、可以帮助他们识别正在发生的情况。

您是否确切地知道在165°C 的条件下，当“设备关闭”时会发生什么情况？
仅开关会停止吗？
SS 引脚是否已放电？
基准电压是否变为0V？

通常情况下、OTP 会作为故障进行管理、因此不应关闭 VREF。

此致

Peter

你(们)好

我只是重新定位到加拿大、所以我的实验室还没有准备好、这个测试应该是一个生产商所厌烦的、但是我会检查一下。

我不想在本论坛分享结果、我们是否会通过电子邮件建立私人通信：rpayne@arrivaloiltools.com  

R