• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 13 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 177 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2841：FB 引脚

admin
Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2841
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/744930/lm2841-fb-pin

器件型号：LM2841

你(们)好

我们有一个采用 LM2841XMK 的设计。 它设置为从+24V 输出产生+5V 电压。 较低的反馈电阻器1k、尺寸0603直接位于引脚2和3处。 上部的5k6也非常靠近。 所有 EMI 测试进展非常顺利。 我们使用正式涂层来保护 PCB。 现在我们注意到、当向芯片所在的位置加水时、输出电压下降。 即使是冷凝水也能显示效果。 当输入电压增加时、输入电压越低、输入电压就越少。 因此、我们认为从开关电压到反馈引脚存在电容耦合、这会使电压下降。 您是否认为上部反馈电阻器上具有一些 pF 的小电容器有助于降低反馈环路的敏感性。 或者您还有其他想法吗？ 感谢你能抽出时间。

Gerhard

  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    您是否还在反馈电阻器上获得水？ 我想知道顶部反馈电阻是否可以改变。

    您也可以共享原理图和布局吗？

    此致、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katelyn、

    感谢您的回复。

    我非常确信任何引脚上都没有水、因为整个电路都在清漆层或正式涂层下。 我不确定这里的英文单词是否正确。 但是、该电阻器上方的清漆处直接有水。 我进行了一项测试、将 PCB 放在冰箱中、几小时后、我将 PCB 连接到电源、同时将输出电压放在示波器上。 我看到电压从5V 下降到4.3V、同时水在表面凝结。 几分钟后、在 PCB 干燥时、电压再次上升至5V。

    原理图如数据表第13页所示、其中电感器为100uH、陶瓷电容器为100uH (X5R)。 由于我现在在家而不是办公室、我无法共享布局。

    此致

    Gerhard

  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    有机会时、您可以分享原理图和布局吗？

    此外、直流输出电压会下降、还是输出电压会振荡？

    谢谢、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerhard、

    拿一个微小的铝箔片、将其移动到观察到冷凝水造成输出电压下降的位置。 尝试介绍一些与箔片的电容耦合。 您现在是否看到电压降？ 请勿使用螺丝刀或其他任何含铁材料的物品、因为这会影响 n ü 100µH 线圈的电感。

    意外地将上部反馈电阻与电容并联可能不是一个好主意、因为这会改变反馈环路内的相位响应并降低 LM2841的稳定性。

    如果您希望获得更多的水、则应考虑将整个回路封装在灌封化合物中、而不是仅涂覆薄层。 这当然取决于您的 LM2841电路的热耗散。 如果电容耦合问题仍然存在、您还可以在涂层或封装之前屏蔽电路。 将屏蔽层连接到 GND。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katelyn、

    电压会下降、没有振荡。 在平均时间内、我们对上部、下部和两个反馈电阻器上的33p 进行了一些测试、但没有任何影响。 仅在上部电阻器上具有180p 时的结果相同。

    以下是电路和布局的草稿。 部件位于底层、顶层全部为 GND。

    此致

    Gerhard

  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai：

    感谢您的回复、您使用箔片片段进行的创意测试听起来很有趣。 我将执行一些测试。 我们还对这些零件进行了一些环氧测试、结果消失了。 当我在电路的不同部件上使用螺丝刀时、我看不到压降。

    Gerhard
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    那么、在使用环氧树脂时、电容耦合问题可以解决吗？ 不再出现压降？

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    感谢您分享您的原理图和布局。 信号如何通过连接到反馈电阻器的两个过孔进行路由？

    我同意 Kai 的观点、即如果前馈电容器会影响稳定性、可能无法解决此问题。 我认为这个问题也与耦合的涂层有关。


    谢谢、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai：

    很抱歉、我的回复延迟了、我也被其他项目占用了。

    我不会说它是由环氧树脂解决的，即使这种滴落消失了。 我认为这种影响已经被掩盖了、我们希望更详细地了解这里发生的情况。

    上周五、我测试了一个采用小块铝箔的模块。 我把它移到了芯片焊接的位置。 产生的影响只在很短的时间内发生。 我看到示波器上的电压再次上下移动了几次、然后输出突然卡在2V 上。 LM2841现在似乎是缺陷、因为它不再切换其输出引脚。

    我们现在已经准备好了一个模块、在正式涂层下的反馈引脚上使用一根细线、我将在向其施加水的同时将该信号放置在示波器上。 希望明天可以执行测试。

    Gerhard
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katelyn、

    在这里、您可以在顶层看到信号如何从100u 输出电容器路由到顶部反馈电阻器。 另外两条水平布线从电路其余部分的输出电容器负载馈入。

    我们知道反馈电阻器上的电容器会影响稳定性。 但另一方面、我们认为足够小的电容器可以补偿高速开关信号到反馈引脚的电容耦合、因为它应该像对高频短路一样工作。 我希望我明天在做了刚才提到的测试时，能知道更多。

    谢谢、

    Gerhard

  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    感谢您分享布局。 反馈迹线看起来很好、因为它远离 SW。


    对于 CFF、该组件可以提供帮助、但它将取决于系统的值和交叉频率。 下面是一个应用手册、其中更详细地讨论了 CFF 选择。
    www.ti.com/.../slva466a.pdf

    此致、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gerhard、

    我想跟进这个 E2E 主题。 您是否能够进行其他测试？ 您是否解决了此问题？

    此致、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 1630180 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katelyn、

    尊敬的 Kai：

    当我在 OSCi 上显示 FB 引脚时、我在用水时观察到小矩形脉冲。 然后、我们将1n 焊接在1k 上、将180p 焊接在5k6反馈电阻上、矩形变为三角波形。 使用矩形和三角波形、我们只能观察到对输出电压的微小影响。 当我们用 Q-TIP 应用水时、我们现在可以更精确地进行探测。并找到了一个输出电压大幅下降的 Q-TIP 位置。 但 FB 引脚当时没有显示任何变化。 似乎从输入电压电流耦合到底部反馈电阻器、从而使输出电压下降。 我们认为这两种观察结果只能通过电耦合来解释。 因此、我们现在的重点是如何应用正式涂层。

    非常感谢您的观看！

    此致

    Gerhard