This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2843A:UC2843A 的温度应力

Guru**** 2379870 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2842A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/732216/uc2843a-temperature-stress-of-uc2843a

器件型号:UC2843A
主题中讨论的其他器件:UC2842A

大家好、

我的 ℃测试 UC2842A 和 UCC2843A 的表面温度高于85 ̊ C。 它们通过函数计算结温-

tj =Tc+PD*2 RθJC Ω、其中 PD 是器件的功耗。 但它们无法验证器件是否 在正常温度范围内工作。  您能就此提供一些意见吗?

  额定工作温度 37伏 48V 57伏
UC2842AD8TR 85Ta 80.93℃ 90.59℃ ℃μ A
UC2843AD8TR 85Ta ℃μ A 84.35℃μ s ℃μ A

下面是这两 个器件的功耗。

  VIN=37VDC VIN=48VDC VIN=57VDC
PD (U2)/(mW) 570.7 576.4 548.89
PD U4/(mW) 197.16. 190.96 190.96

Tj 结果如下所示。

  额定 Tj 温度 37伏 48V 57伏
TC TJ TC TJ TC TJ
UC2842AD8TR ℃μ A 80.93℃ ℃μ A 90.59℃ ℃μ A ℃μ A ℃μ A
UC2843AD8TR ℃μ A ℃μ A ℃μ A 84.35℃μ s ℃μ A ℃μ A ℃μ A
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jenna Yan,

    此处使用的方法不准确。 它假定所有耗散的功率都是通过外壳顶部提取的、这是不正确的。

    应使用参数 ΨJT 而不是 RθJC。 虽然这不是"真正"的热阻、但它包括通过引线而不是通过塑料外壳提取更多的功率。 请参阅数据表热性能信息表下的链接中的以下摘录。

    我希望这能回答你的问题。

    谢谢

    Joe Leisten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、您好!

    谢谢你。 您是说它们应该使用以下函数来计算结温吗?  TJ =TC+PD*ΨJT Ω。 如果是、则 Tj 计算结果小于原始结果。 如果错误、我们如何验证器件是否在正常温度范围内工作?

    几周 前、我提出了类似的问题。 我从 Peter 那里得到了一个答案。  如果控制器不在强制通风环境中、则器件的表面温度将在结温的几度以内。   

    此致、

    莱纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Lenna、
    对于典型的冷却布置、您在上一篇文章中写下的表达式应提供正确的结果。 数据表中提供了参数 ΨJT、因此客户可以轻松地检查其设计的结温。
    可以通过实验验证结温、但过程很长、通常不需要。 如果您的客户认为这是必要的、请通过电子邮件联系我、我将介绍一个可以执行此操作的流程。
    Peter 建议的方法是近似的、但通常也给出了一个距离准确数字不太远的结果。
    谢谢
    Joe (j-leisten@ti.com)