This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5115:尽管直流增益良好、但负载调节性能不佳:电压误差放大器与电流感应 GM 放大器之间的相互作用?

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5115

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/748915/lm5115-poor-load-regulation-despite-decent-dc-gain-interaction-between-voltage-error-amp-and-current-sense-gm-amp

器件型号:LM5115

尊敬的 E2E:

   借助 David Baba 的小信号模型、我能够使用 LM5115改善 SSPR 的带宽和直流增益。 由于功率级响应主要是从低频到超出目标带宽(5kHz 至10kHz)的稳定-20dB/十倍频斜率、 我只是希望电压误差放大器具有平坦的增益、并希望在0dB 点后具有更高频率的极点、以实现抗噪性和增益滚降。 我发现、如果电压误差放大器的反馈路径中没有任何直流阻断、则负载调节非常差、 但是、当一个10uF 的直流阻断电容器与设置中值带增益的反馈电阻器串联时、我得到了一个看起来非常好的增益和相位图:

在这里、您可以看到7.8kHz 的带宽和54º μ V 的相位裕度。 但负载调节仍然很差:

Ch.1是我的输出电压、AC 耦合、而 Ch.3是一个测试瞬态响应的电子负载。 瞬态响应本身很好、但负载调节性能很差很明显。

这是否与连接到电压误差放大器输出的电流感应 GM 放大器有关? 从两个误差放大器输出到 GND 有100pF 电容。

谢谢、

Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Chris:

    10uF 电容在反馈路径中过大、因为它会设置较大的 RC 时间常数。 补偿器 RC 会设置一个零点(通常在负载极点或交叉频率的1/5处)、以便相位在交叉处足够。 您能否简化您的原理图? 还要检查布局、使输出感应迹线处于调节点。

    此致、
    Tim