• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 106 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1：LM5170-Q1

admin
Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/728029/lm5170-q1-lm5170-q1

器件型号：LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件：LM5170

Hallo、

我´m 仍在解决实际电流的设定电流精度下降的问题。

我始终得到接近5%的偏差。 在降压模式下、我有一个到高侧的偏差、这意味着实际电流高于设定电流、而在升压模式下、实际电流小于设定电流。

在数据表中、我在电气特性中读取 了降压模式下、在标称值为50的情况下、在低 VCS 值(即10mV)下误差放大器的容差从49到55。 这意味着偏差应沿另一个方向发生、因为误差放大 器会为 PWM 提供更高的 VCS 值、并应降低电流。 因此、根据我的理解、偏差应恰好与另一个方向相反。

在升压模式下、误差放大器容差的问题与45至51相同、但电流偏差为小值。

您能向我解释一下这个事实吗？

谢谢你

此致

A.五 Müller μ A

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Andrea、

    首先、感谢您使用 LM5170。

    有两个问题：特定器件中的误差和数据表 EC 表限制。 EC 表限制是指所有上市 LM5170器件的统计参数变化、这些变化也包括温度影响。 特定器件的变化通常不大。

    为确保精度、在 VCS=50mV 时对器件进行了量产修整、并在 VCS=10mV 时根据测试限制进行了检查。 也就是说、VCS=50mV 时可获得最佳精度。 在功耗降低(VCS 将更小)的情况下、精度会降低。

    为了真正全面了解您的问题、我们想了解您的电流感应电阻器、负载电流和工作电压(输入和输出)。 共享原理图也会有所帮助。

    此致、
    Yohao Xi、系统和应用工程、BCS 产品线
  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    霍罗西

    我们有一个3MR 分流电阻器、我在 HV 端口上使用额定3V 输入和12V 输出进行测量。 最大 电流为30安培。

    问题是、当我们首次进行设计时、我们的布局没有 UC、从而为我们提供了 iSETA 的价值。 但是、另一个原理图与我们的第二个设计一样、功率级的变化不大：在第一个设计中、电流的变化非常好、正如测量所示。

    我要查看一个包含测量结果的电子表格-我直接测量了 IsetA 引脚上的电压，因此使用我们的组件值，它将为标称75mV/A，我们得到的最大分流电压为45mV。

    该表显示了新 PCB 版本的旧测量和测量之间的差异。

    显然、在升压模式下、结果比在降压模式下更差、但在第一个版本中、结果应该是可以的。

    在第二个设计中、它看起来基本上是中的偏移、因此偏差比在第一个设计中大得多。 因此、我认为这可能是一个布局问题、尽管我只看到一个区别：我们在第一个设计中有4层、现在 PCB 上有两个额外的电源层。

    我为您提供了功率级原理图、该原理图不会从第一个版本变为第二个版本。

    在我看来、这可能是通过从电源层耦合到 PCB 上的 CS 布线来实现的。 但直接放置在 CS 布线上的功率铜不是"热"铜。 它是 LV 端口上 Elkos 的正极、主要是为了提供更好的热性能。 我认为它不会传导太多的开关电流。

    从底部到顶部的层叠如下所示

    Rev1： 底部(这里是放置的1R 电阻器) Inner1 (这里是放置的1R 电阻器到 CS 引脚的走线；每对引线与 LM5170并联)接地、顶部(这里是放置的分流器)

    Rev2：底部(这里是放置的1R 电阻器) Inner1 (这里是放置的1R 电阻器到 CS 引脚的走线；每对引线与 LM5170并联)接地、电源1。 POWER2、TOP (此处是放置的分流器)

    我认为没有很大的差别。

    此致

    A.五 Müllere2eti.com/.../Measurement-Current-regulation.xlsxe2e.ti.com/.../SY_2D00_BI_2D00_100W_2D00_Rev02_5F00_TI_2D00_Layout.pdf

    e2e.ti.com/.../LM5170_5F00_schematic.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您提供原理图、但未附上电子表格...
  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hallo XI、

    我将尝试增益；我还附加了布局。 这是在 zhe 的最后一个附件中吗？

    此致

    A.五 Me2e.ti.com/.../5280.Measurement-Current-regulation.xlsxe2e.ti.com/.../6177.SY_2D00_BI_2D00_100W_2D00_Rev02_5F00_TI_2D00_Layout.pdfüller

  • 0
    TI__Guru**** 2448780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andreas：

    我查看了您的布局、这让我花了一段时间来定位和对齐组件和布线。 CS1走线看起来不错、但可以将两条走线彼此靠近放置。 CS2迹线不是很清晰、因为我无法识别哪两条迹线是对的。

    我发现您的 LM5170 IC 底板未直接连接到 PGND 和 AGND 引脚。 请您参阅我们数据表的图75、并注意 PGND、AGND 和底板的连接方式吗？ 有两个箭头显示了如何在 PCB 上实现单点接地连接。 接地问题可能会导致精度问题。

    我还注意到您的 R45 =R46 =27k。 由于 OSC 电阻器 R35=39k、因此您基本上将开关频率设置为大约100kHz。 根据数据表方程(14)、您应该选择 R45 = R46 =96k。

    请更新您的布局吗？ 如果您不介意、我想回顾一下您的新布局。 我们可以通过专用消息系统执行此操作。

    谢谢、
    Youhao