主题中讨论的其他器件： BQ24618
大家好、我目前正在尝试 BQ24600电池充电控制器电路的试验电路板、我正在遇到充电电流方面的一些问题、但我尚未找到解决方案。 我最初在 PCB 上使用 BQ24618作为较大设计的一部分、但在该 IC 出现类似的欠流问题后、我想尝试在重新进行 PCB 设计之前验证试验电路板上的设计和组件选择。 我还选择切换到 BQ24600、因为它是一种更简单的实现方式、仍然满足我的所有设计目标。 我知道试验电路板对于1.2MHz 开关电源来说并不是特别理想的、但我希望能够接近预期的运行、这样我就可以放心地使用新的 PCB。 我不确定我的电流问题是否是由于它位于试验电路板上(寄生效应)、但我怀疑情况可能并非如此。
随附的是我使用的电路图-对于这种错误、我必须提前将其从不同的工作文件中转换、以反映确切的试验电路板实施。 图上的盒装项目已在性能板上实现、然后将其单独连接到试验电路板、以切断杂散线路并减少可能的寄生效应(或按我希望的那样)。 其中一些组件为表面贴装、但已针对试验电路板的使用进行了调整。
我已将 ISET 引脚配置为分压器、以产生2.88A 正常充电电流和288mA 预充电电流的标称充电电流、但实际上、我看到的充电电流约为70mA。 我无法肯定充电是否实际发生在预充电模式下(不应该是-在运行开始时放电测试期间 VFB 永远不会下降到低于 VLOWV)、但在任一情况下、电流都低于它应该达到的值。
此外、我已经使用四个不同的电感器(3 3.3uH、一个10uH)进行了测试、以查看这是否起了作用、并且在每种情况下、我会获得稍微不同的充电电流：
- ASPI-0630HI-3R3M-T15 = 67.7mA
- 0518CDMCCDS-3R3MC = 53mA
- IHLP2525CZER3R3M01 = 68.8mA
- SRP1245A-100M = 41.29mA
我可能会被误认为、但是如果充电器处于恒流阶段、那么无论使用的电感器是什么、充电电流都不应该相同？ 所有这些似乎都具有远高于预期充电电流的饱和电流、因此我无法判断电感器选择是否是问题的一部分。
此外、出于权宜之计、我们使用了两个不同的 MOSFET -我必须对每个 MOSFET 进行死虫焊、我们订购了大约7个(几乎相同的特性)不同的晶体管、因此到目前为止、我只安装了其中一个。 由于它们彼此非常相似、我怀疑这是导致当前问题的原因。
反向保护二极管是数据表中指定的确切二极管、而自举肖特基是我们手头上的通用 PTH 肖特基二极管-测试正常、但我没有器件型号。
TS 引脚未使用、因此我已将其偏置为中电平电压-该引脚在测试期间的读数为1.73V、这似乎处于基于数据表的良好范围内。
测试期间、ISET 引脚的读数为0.577V、但根据数据表中的公式、电流输出较低(我们的感应电阻为10m Ω、与示例设计中的一样)。 作为测试、我还尝试使用电位器设置该引脚、我注意到、即使在宽输入电压范围(0.57至约1.5V)内、输出电流的变化相对较小(最大增加约15mA)。 我不确定具体如何解释、但我认为它可能很相关、所以我想将其放在这里。
VREF 和 REGN 均可读取正确的输出电压(分别为3.3V 和6V)。
我目前正在为各个节点获取示波器数据、我可以将其发布在一个位置。 我想继续并发表这篇文章、看看是否有任何明显的事情表明我出错了。 同样、我对同一系列芯片的实际 PCB 实现有一个非常相似的问题、因此我认为这个问题只是受在试验电路板上执行的事实的轻微影响、但我可能对此有误。
如果您有任何问题或需要进一步澄清、我们将不胜感激、并提前告诉我您是否有任何问题或需要进一步澄清-谢谢！
最棒的
插孔
