This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 全局输入电容器和 TPS70950

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS709

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/714971/global-input-capacitors-and-the-tps70950

主题中讨论的其他器件:TPS709

您好!

我目前正在构建一个微控制器电路、该电路使用 TPS70950来提供处理器所需的5V 电压。  我阅读了规格表、但仍 有关于输入电容器的问题。 规格说明无需输入电容器、但建议使用安装在稳压器旁边的0.1至2uF 电容器。

我构建的电路使用插入到墙壁上的电源模块。  我通常使用一个二极管来实现极性保护、例如一个470uF 电容器、有时还使用一个0.1uF 单片并联、安装在板上的输入电源连接器旁边、以滤除任何噪声或纹波。 从那里、我计划利用一些输入电压为 TPS70950和微控制器供电。

我的问题是、如何根据 TPS70950的输入电容要求协调全局输入电容器?  这两组电容器是分开的、不同的、还是需要用一个额外的二极管隔开?  我不知道如何解决这个问题。

如果有任何人对此有经验、我希望得到一些指导。

谢谢、
Dave

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    本地输入电容器的目的是帮助降低上游的任何线路电感并用作 LDO 的预滤波器。  正如您所说的、TPS709的稳定性不需要这个电容器。

    TPS709 Vin 电源轨上的其他电容器无需被视为与 IN 引脚本地的建议输入电容器不同的单独电容器。  您无需在电容器组之间放置任何东西、而"全局输入电容器"越靠近 LDO 的 IN 引脚、这些电容器就越简单成为一个电容器组。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    我重新宣读了我的职位,并意识到我的发言可能不清楚。

    我要构建的电路是音频电路、我使用大值电容器来清理进入电路板的电源。 我计划利用该电源将其中的一些电压降低、以便为 tps70950和微控制器及其电路供电。

    我只是想确保我理解正确。 我从您刚才所说的内容中取出、我在 TPS70950的输入侧添加的额外电容不是问题、如果我将这些额外电容器放置在靠近 TPS70950的位置、情况会更好。

    对吧?

    Dave

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Dave、

    正确、输入电源上的附加电容不会对 TPS709性能产生负面影响。 我们通常建议使用靠近 IN 引脚的输入电容器、以抵消无功输入源。

    对于 TPS709、我们更加关注输出电容器的位置、而不是输入电容器的位置。 COUT 应尽可能靠近 OUT 引脚放置、并与 GND 引脚直接实现同一层连接。 它是用于补偿内部控制环路的输出电容器。

    非常尊重、
    Ryan