This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65235:在启动期间触发到 OCP

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65235

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/714662/tps65235-trigger-to-ocp-during-start-up

器件型号:TPS65235

尊敬的专家:

我发现浪涌电流会在负载启动期间导致 TPS65235关断。 并将导致 TPS65235反复重试以重新启动。

我的当前解决方案是设置更高的 OCP 阈值。

下面我有一些想法、但如果您对此问题有任何想法、请给我您的评论。

1.尝试将打嗝开/关时间更改为4ms/128ms

我们可以更改 TPS65235的软启动时序吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您具有高输出电容、则可能会发生此问题... 要解决此问题、

    1.您可以通过写入控制寄存器2的位6将断续时间设置为8ms/256ms。  

    2.是的、更改软启动时序是另一种解决方案。 您可以参考此应用手册。  http://www.ti.com/lit/an/slva708/slva708.pdf 

    此致、

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sam:

    感谢您的回复。 将 CSS 更改为0.1uF + 8ms 断续导通时间后、可以解决此问题。
    最后、客户希望将 CSS 增加到0.22uF、但担心是否会对更长的启动时间产生任何副作用。

    您是否发现较大 CSS 有任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    实际上、我们不建议这么高的电容 CSS。 我们建议电容应小于0.1uF。
    这是因为、TCAP 引脚上的电压被视为基准。 因此、VLNB 的压摆率取决于 CSS 上电压的压摆率。 如果 CSS 电容过高、VLNB 的压摆率可能太慢。
    另一种解决方案是增加 OC 阈值。 你试过这个吗?

    此致、
    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sam:

    是的、我们尝试提高 OC 阈值。 这是正常工作的、但可能会由于 Vin 下降而导致系统挤压。
    对于0.22uF CSS、从0~100%开始的启动时间大约为57ms。

    根据您的建议、0.1uF CSS + 8ms 断续导通时间应适合客户的系统。

    此致、