This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS56C215的 CFF

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS56C215

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/714636/cff-of-tps56c215

主题中讨论的其他器件:TPS56C215

我们有关于 TPS56C215的问题。

数据表第21页

图29的电路具有 CFF (56pF)。

在数据表第22页 的表.5中、

当输出电压为0.6V 和1.2V 时、不会列出 CFF。

问题1.

当输出电压为1.0V 时、是否不需要 CFF?

问题2.

输出电压为1.0V

如果我们要改善瞬态响应、是否可以使用47pF?

此致、

西泽高郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    1、当 Vout 为1.0V 时、不需要 CFF。

    2、当 Vout 仅为1V 时、尽管添加了 CFF、 但没有更多改进。

    您希望提高负载瞬态性能、对吧? 当 IC 现在发生负载瞬态时、您能告诉我过冲电压和下冲电压是多少。 或者、您可以上传负载瞬态波形吗?

    此致、

    Edwin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!


    当 Vout 仅为1V 时、尽管添加了 CFF、但没有更多改进。


    请告诉我们、当输出电压为1V 时、没有更多改进的原因。
    当输出电压较低时、为什么没有影响?

    此致、


    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    如果输出电压较小、则 FB 分压器电阻比5V 输出电压小。 根据零点和极点计算、零点频率与 LC 双极点的距离很远。 有时零点频率大于交叉频率。 因此、CFF 添加的零点显然无法增加带宽。 因此、CFF 对于负载瞬态性能没有太大帮助。