我们的终端客户要求提供一种特性来检测器件由802.3af PSE 或802.3at PSE 或无源 PSE 注入器供电时的不同模式。
如果 TPS23754无法做到这一点、有人建议使用某些逻辑器件来实现这一点、例如通过脉冲检测锁存检测到的握手脉冲、然后通过光电耦合器向 CPU 反馈?
谢谢、
Jeff
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Jeff:
感谢您与我们联系!
对于 TPS23754、 T2P 引脚可用作1类(af)或2类(AT)的指示器。 但当 PPD 高于1.55V 或 APD 高于1.5V 时、T2P 也将为低电平
对于无源 PoE 注入器、如果使用 PPD (由 Vdd - VSS 之间的电压触发)、它也会使 T2P 为低电平。 我是否可以知道无源 PoE 注入器的电压是多少? 对于 StandardEd PSE、PD 的输入电压为36 - 57V。 如果 无源 PoE 注入器的电压较低(如24V)、则使用下面的电路可帮助 MCU 识别 无源注入器。
此致、
Diang
尊敬的 Jeff:
很抱歉、我没有看到一种非常可靠的方法来告知无源 PoE 注入器或 af、因为两者都应使 T2P 为高电平。
无源 PoE 注入器与有源 PoE 注入器的区别在于无源 PoE 注入器不与 PD 进行协商。 这意味着无源 PoE 注入器不显示检测和分类电压。
我可以认为一种可能的方法是使用下面的电路。 当使用 af PSE 时、它将经过分级(当 Vdd-VSS = 9V 至22V 时)脉冲、使 CLS = 2.5V 的时间达到10-75ms。 然后、当使用合适的 R1和 R2值时、C1的电压(VC1)可充电至大约2.5V - 0.7V = 1.8V。 当使用无源 PoE 注入器时、当 Vdd-VSS = 9 至22V 时、CLS 也将为2.5V、时间更短、因此 VC1可能远小于1.8V
R1和 R2值应远大于分级电阻 Rcls、因为该检测不会影响下表中的分级电流。 泄放电阻器(Rle出血)也需要足够大、因为它需要将 VC1电压保持在高于 MCU 上电的特定值单元的水平。
当 MCU 上电时、可以监控 VC1电压和 T2P、如果它们都为高电平、则为低电平。 T2P 高电平和 VC1低电平将是无源 PoE 注入器。 还 需要仔细设计 VC1的高阈值电压。
此致、
Diang
尊敬的 Jeff:
我认为我们现有的 PD 本身无法显示 af 和无源 PoE 注入器之间的差异(如果两者具有相似的输入电压)。 可以实现以下目标:
1.通过 T2P 引脚说明 AT 和 af (或无源注入器)之间的差异
2.如果无源喷油器电压明显低于 PoE 最小值(36V)、则通过简单的电压比较器说明 af 和无源喷油器之间的差异
3.通过我上次答复中显示的电路来说明 af 和无源注入器之间的差异。 或其他方式检测分类电压脉冲。
此致、
直径