This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29002:使用 UCC29002 &放大器设计 PSU;UCC28951

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, UCC29002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/935404/ucc29002-design-a-psu-with-ucc29002-ucc28951

器件型号:UCC29002
主题中讨论的其他器件:UCC28950

各位专家、您好!  我之前在 UCC28950论坛上就这个主题开设了一个主题, 他们帮了我很多, 我也在这里感谢他们。
我还阅读了有关并联电源的讨论。

但我仍有问题待回答。 如果你能帮助我,我将不胜感激。

我的问题是

 
当我查看 UCC29002的参考设计时、为 UCC29002设计了一个单独的模块、用于并联使用电源。 例如、如果我要并联3个电源、我必须在模块中放置3个负载共享 IC 并以这种方式运行。 我弄错了吗?

但是、我能否通过在每个电源的末端放置一个负载共享 IC 来实现这一点、如下图所示。这样、我可以并行化所需的电源数量、而不是每次生成模块。

2-如果在24V 输出中使用同步整流,该怎么办?  来自 TI 的专家 Mike 带领我参加了有关此主题的相关讨论。 在该讨论中、设计人员具有80V 输出范围、 并且完全处于高电平
但 ı 在24V 上使用该怎么办?

3-如果我想并联电源并调节电压,可以从一个位置调节电压输出吗。 或者我是否需要逐个调整。

请告诉我一种方法。  

谢谢

此致

Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom

    1/正确、每个 PSU 都应该有自己的负载共享控制器。 理论上、PSU 的数量不受限制、但实际上 UCC29002的 LS 引脚上有100k 的输入电阻、这些负载会共享总线驱动器。 在实践中、最多可以并联6个 PSU、但这不是固定的编号。 DS (公式1)对计算进行了说明。 您的 sketch 是正确的-但输出电流不会流经 负载共享控制器。

    2在整流二极管上的正向压降占输出电压的很大比例的情况下,同步整流最有用。 当然、在12V 时、0.6的 Vf 已经是输出电压的5%、您可以预期将效率降低5%。 将该压降替换为2m Ω FET 上的 IR 压降可显著降低损耗。 在24V 电压下、如果使用 SR、效率将显著提高。

    3负载共享控制器的工作原理是自动调整 PSU 电压,使它们平均共享电流。 LS 控制器具有有限的控制权限- 24V 输出上的500mV 电压相当典型。 以最高输出电压(即使只有几 mV)连接到 PSU 的 LS 控制器成为主控制器、而其他控制器向上调整各自 PSU 的输出、以实现准确的负载共享。 这里有一个链接、您可能会发现它很有用

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/5432.Load-Share_5F00_V1.pptx

    此致

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬 的专家 Colin。

    答案1-是的,我在绘图中犯了一个小错误,  我提出这个问题的主要目的是将负载共享模块直接放入电源中并运行它、而不是每次执行负载共享模块、通过这种方式、我认为我可以通过连接尽可能多的电源的直接输出实现并联 电源。

    答案2 -是的、我知道 SR 的使用对于 效率来说非常好。  但是、如果提出此问题的目的是、有关  此主题的讨论" e2e.ti.com/.../253986 "不建议在此处使用 SR (如果您看到 SR)。   总之、我将使用它、因为您提出了建议。 )

    答案3 -感谢您提供我将反复阅读的链接。

    ı 我的担忧和问题,但如果没有问题,可以再问一些问题。


    问题4 -  如果您不介意、能否绘制一个简单的原理图来说明如何连接 ucc28950和 ucc29002? (S+、S-)  

    问题5 -如果我要使用(ucc28950和 ucc29002)调整 PSU 的输出电压、我们需要将电位器设置为 ucc28950的 EA-引脚还是 Ucc29002引脚 ADJ 引脚?

    感谢您的回答  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Colin,很抱歉我的问题 ,但我真的需要帮助。

    我假设有一个介于24-34V 输出电压范围  内的可调功率级、我已将一个负载共享 IC 连接到输出、您认为这种连接应该像这样工作。
    我无法理解 Sense +和 Sense -是什么样子的(或者连接它们的位置甚至是 Rsense),如果我的绘图不正确,您能告诉我哪里出错了吗?

    此致 Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom



    答案5 -如果我要使用(ucc28950ucc29002)调整 PSU 的输出电压、我们需要将电位器设置为 ucc28950的 EA-引脚ucc29002 引脚 ADJ 引脚、怎么办?  

    这很棘手。 使用 UCC29002时的常规调整范围约为500mV -这通常 足以平衡电流、因为各个 PSU 的输出不会相差超过500mV。

    如果您希望在整个24V 至36V 范围内调节输出、那么我认为 UCC29002没有足够的控制范围来实现这一点。 注意- UCC29002的工作方式是将输出修整至具有最高输出电压的 PSU 的输出。

    如果您可以将每个 PSU 调整到大约正确的电压(+/- 500mV)、则 UCC29002将具有足够的控制范围来强制电流共享。 每个 PSU Vsense 连接上的数字电位计可提供所需的控制。



    答案4 -  如果您不介意、能否绘制一个简单的原理图来说明如何连接 ucc28950ucc29002? (S+、S-)  -

    这是您的图的修改版本-我将电流感应更改为返回桥臂。 这通常更容易调试。 如果您使用高侧感应、则电流感应上有一个较大的共模信号、并且您需要在 CS 引脚输入端具有非常精确的电阻器、以避免由于 CS 和 CS+输入端的电阻器比率稍有不同而导致的误差。  

    我还在图中添加了+和-感应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇,谢谢你的回复,真的很有帮助!

    我 ı 新的输出计算结果与下图类似、是不是这样的? 我还假设绿色和蓝色点是相同的参考:)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Tom

    我重新绘制了电路、使输出感应连接更清晰、并展示了 UCC29002如何调节 PSU 输出。 我已经把所有不是绝对必要的东西都没有了-例如、控制器没有补偿网络或 VDD。

    假设 I_ADJ 为零。 则输出电压为 V_EAP*(R1+R_ADJ+R2+R3)/(R3+R2)。 您可以通过更改 R3来调节24V 至36V 范围内的 Vout。 R2的目的是限制 R3的调整权。 UCC29002通过将电流灌入其 ADJ 引脚来提供实现负载共享所需的 Vout 微调。 该电流流入 R_ADJ 并在 R_ADJ 上产生额外的压降、这会改变 Vout 电压。 请注意、ADJ 引脚只能灌入电流、因此 UCC29002只能修整 Vout。 R_ADJ 的范围可能约为200R、R1可能为几千欧。 有关此计算的详细信息、请参阅器件计算器、该计算器可在 UCC29002产品网页上找到。

    此致

    Colin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 sır!
    我将在测试整个电路后发送我的结果:)