[参考译文] TPS23734：PoE IEEE802.3bt 3类 Calss4 25.5W PD 定制设计

尊敬的 David：

感谢您的问题以及您对 TPS23734的关注。 您已经发现、设计直流/直流电源转换器很困难。 这就是为什么我始终建议使用我们已知使用的前一个设计作为新设计的基础。  

我建议您查看 TPS23730EVM-093。 我知道这不是你所要的，但它是接近的。 TPS23730EVM-093是12V ACF 板、但适用于50W 而不是25.5W。 但是、要将其更改为25.5W、只需更改变压器、感应电阻器(低于通常小于1欧姆的初级 NFET)和输出电感器。 好消息是 TPS23730和 TPS23734是引脚对引脚兼容的、因此您可以订购 TPS23730EVM-093、制作模块以使其为25W、然后当 TPS23734生产器件可用时、您可以将其放入设计中。  

或者、TPS23754具有多个12V ACF 设计、您可以完全复制：  

https://www.ti.com/tool/PMP9563

https://www.ti.com/tool/PMP4909

但请注意、TPS23754和 TPS23734不是引脚对引脚兼容的。

最后、TPS23754具有您可以参考的24V-1A 设计、然后将 TPS23734放置在 ：https://www.ti.com/tool/PMP22301中

当然、由于某些基准电压不同、TPS23734需要进行一些调整、但与设计一个全新的设计相比、这些更改将是最小的。  

但是、此设计是反激式设计。 实际上、24V ACF 是一项难以设计的任务。 这是因为 ACF 拓扑在初级 FET (变压器的初级侧)上具有高开关电压、并且在关断期间、高输出电压会在次级侧留下大量能量、必须加以处理。 TPS23734具有称为"软停止"的功能、可以处理这种剩余能量问题、但 TPS23754不能处理。 无论采用哪种方法、24V ACF 可能需要初级侧200V FET、次级侧100-150V FET 以及一些大缓冲器。 因此、它将会很昂贵。 总之、除非您知道自己在直流/直流设计中所做的工作、否则我不建议使用24V ACF。  

要巧妙地回答您的问题、请执行以下操作：

1) 我建议使用250kHz 开关频率、因为大多数 PoE 变压器都针对此开关频率进行了优化。 在选择其他器件时、它将为您提供最多的选项。

2.)是60%是好的。 您可以假设最低为30%、您会发现这些论文中有许多假设没有解释。 实际上、即使我们对一切进行了完美的计算、物理部件也具有容差、有时布局在设计中起着重要作用、因此在构建后、通常需要调整设计。  

3) 完全由你决定。 具体取决于您的负载是什么以及它需要什么。 我已经看到要求为5%、我已经看到了20%。 如果你真的不知道、我会使它变得更紧密、比如10%、因为为什么不让它变得更紧密。 您可以在以后降低成本。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

尊敬的 David：

1) 我建议使用二极管整流反激式

2) V = L* di/dt

可以通过应用手册计算电流。 该时间基于开关频率和占空比。  

3) 是的、我推荐使用 TPS23731。  

4) PSIL095是5V/5A 设计、我不确定带该 IC 的24V/1A 设计来自哪里？

5) 否、PSR 需要为其制造变压器。 您必须与变压器供应商合作创建一个、否则负载调节将不如 EVM 指南中所述的严格。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

David、  

我感到困惑的是、PSIL095的设计具有不同的 BOM、这些 BOM 会产生不同的输出电压。 但是、我办公桌上的 PSIL095为5V、所以我被扔掉了。 我觉得这些设计仍然具有相同的 PSIL #、这让我感觉很不好。  

对于24V 二极管整流 PSR 反激式转换器、变压器看起来像是由 Wurth 制造的、我们可以在专用消息中讨论数据表。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师