This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2553D:作为超级电容器充电器的 TPS2335

Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2553

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/935919/tps2553d-tps2335-as-super-cap-charger

器件型号:TPS2553D
主题中讨论的其他器件:TPS2553

我们使用 TPS2335多年来进行 USB 电源管理。

现在、我想将其用作超级电容器充电器。 在250mA 恒定电流充电时看起来不错、但在500mA 时、它似乎达到了热限制。 电流在万用表上的范围为300mA、直到电容电压达到2-3VDC。

考虑到该部件在使用寿命内只能为空电容器充电几十次、热循环到底有多糟糕。 是否有可靠性模型或拇指规则?

2.为了缓解这一问题、我计划在开始时放置5-10欧姆的电阻器以绕过 TPS2553。 EN 引脚连接到 TPS2335输出(即电容+)。 因此、最初会禁用 TPS2335、直到 EN 达到1V (使用 v 分压器时达到或超过1V)、并且电容将通过固定电阻器充电。 EN 引脚上的压摆率将非常低。 这是否是操作不稳定、锁定等问题? VIN 为5V、且阻断二极管已在电路中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Darko:

    我已将此问题指派给相关专家、他们将很快返回给您。

    谢谢、

    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    1.我觉得无需担心一致的热周期、因为  电源开关保证了这一功能。

       它会以过热的方式重新启动 IC、以保护 IC。

    我们没有这 种可靠性模型。  

    2.我认为没关系。

    对于 TI 的政策、我将首先单击 Resolved 按钮。

    如果您有任何其他问题、请随时与我联系。

    如果您认为问题已解决、请单击"问题已解决"按钮。

    谢谢。