[参考译文] TPS56637：是否适合用作珀耳帖驱动器？

你(们)好

  TPS56637的反向电流限制为-2.3Amin、允许您在 FCCM 模式下灌入电流。 如果您正在寻找降压/升压转换器、您是否了解过 TPS55288？

https://www.ti.com/product/TPS55288

此致、

Gerold

你(们)好 ，Gerold

我的电源电压将远远高于驱动器所需的电压输出、因此降压转换器通常更有意义。  不过、TPS55288看起来确实是一款令人印象深刻的转换器。

如果降压/升压转换器位于负载的一侧、而固定电压电源位于另一侧、则降压/升压转换器可以工作、但由于升压/降压转换器高于或低于另一个电源的电压、因此两者都必须拉电流和灌电流。 我还不知道如何做到这一点。

谢谢

卢卡斯

您好 Lucas、

您已经提到、您的应用的规格是6A、8.6V 输出。 那么、您所需的双向电源是否相同？ 对于 TPS56637、由于反向电流限制、它无法从输出侧吸收6A 反向电流。

此外、我担心我不会为您的应用带来意义。 对于 TPS56637等降压转换器、它能够进行双向功率传输。 但它不能消耗反向功率、这意味着您需要在输入侧使用具有灌电流能力的电源。 当在降压的输出侧强制使用电压高于 Vout 的电源时、通常会发生反向功率传输。 (或者有时输出电压高于负载瞬态动态状态下设置的 Vout。) 它不能通过调节输入电压来触发。 我不知道这是否符合您对应用的要求。  

此致、

Andrew

[引用用户="Andrew Xiong"]

您已经提到、您的应用的规格是6A、8.6V 输出。 那么、您所需的双向电源是否相同？ 对于 TPS56637、由于反向电流限制、它无法从输出侧吸收6A 反向电流。

此外、我担心我不会为您的应用带来意义。 对于 TPS56637等降压转换器、它能够进行双向功率传输。 但它不能消耗反向功率、这意味着您需要在输入侧使用具有灌电流能力的电源。 当在降压的输出侧强制使用电压高于 Vout 的电源时、通常会发生反向功率传输。 (或者有时输出电压高于负载瞬态动态状态下设置的 Vout。) 它不能通过调节输入电压来触发。 我不知道这是否符合您对应用的要求。  

[/报价]

没错。 之前的原型有两个降压转换器和两个 FET、负载的每侧各一个。 GPIO 使能降压转换器、FET 位于负载的另一侧、从而实现接地路径。 PWM 控制降压转换器的输出电压。 就器件数量而言不是很好、但它能正常工作。

从根本上说、我想找一个能够提供至少6A 电流(可能需要更多一些裕度)的降压转换器、但它并不是那么"智能"、以至于在我使用 PWM 控制反馈电压时会出现问题。 如果我无法使用具有集成开关的降压转换器管理6或8安培、那么下一步将是驱动外部晶体管的控制器、但我不确定它们是否可以驱动到0V 输出(在本应用中很重要)。