[参考译文] BQ77915：保护应用怀疑与放大器；bq34z100 / bq78350R1-A 用于电池电量监测

您好、Mandal、

是的、我认为您的客户今天也在这两个主题中将其中的一些问题发布到了 E2E：

https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/933288

https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/933279

请在下面的蓝色部分查看我的答案。

BQ7791506   
我们有兴趣将 bq7791506 IC 用于保护应用、并想澄清有关该器件的几点：-

 1) 1)我们希望使用该 IC、其连续放电流和充电电流分别高达200A 和60-80A。 如果感测电阻器的大小合适且 CFET/DFET 驱动器输出可以支持更大的 MOSFET 栅极电流、则充电过流和放电过流保护限制是否支持此要求？ 数据表中的器件比较表显示了可用的不同充电过流和放电过流限制。 我认为该器件的版本无法满足其确切需求(充电过流放电过流比及其请求的 OVP)。 对于驱动多个 FET 以允许更高的栅极电流、此应用可能不有帮助： https://www.ti.com/lit/pdf/slua773
2) 我们将要求 平衡电流约为200mA、并相应地调整外部平衡 MOSFET 和电阻器的大小、但需要确认 IC 中的平衡 FET 驱动器可用于外部运行、并且平衡 FET 驱动器能够实现 处理较高的平衡 FET 尺寸、从而处理栅极电流。 是的、该器件可以控制外部平衡 FET 以支持更高的电流。
3) 3)对于可以级联以实现更高电池系统的单个 IC 的数量是否有最大限制。 不存在最大限制、但对于20节以上的电池节数、您应该仔细了解并考虑堆叠导致的任何时序延迟。 数据表和 BQ77915堆叠应用报告都提供了有关此主题的良好信息： https://www.ti.com/lit/an/slua906/slua906.pdf
4) 4)根据数据表、特定 IC 的过压保护阈值为3.8V、我们需要3.6V 的阈值。 与磷酸铁锂标准阈值相同的产品系列中是否有具有此阈值的 IC？ Bq7791506用于 LiFePO4应用。 这是可用的最低 OVP 器件。

 5) 5)我们正在寻找一种基本的12V 电池 设计、并正在寻找潜在的应用来支持独立的多节12V 串联电池、从而形成一个完整的24/36/48V 系统。 这样做是否存在任何固有问题？ 请注意、单个12V 模块将是独立的电池和 BMS 模块。  这种情况很常见、只需每个电池独立运行(仅在同一个块内的电池之间进行电池平衡、每个块具有不同的保护 FET 等)

上述 IC 是否广泛用于印度或其他地区的 BMS 应用？  是的

您是否会建议其他任何器件(用于电池保护和平衡)符合我们的上述要求？ 如果没有具有所需精确电流和电压阈值的保护器、我认为电池监控器可能是更好的选择。 BQ76940等电池监控器可与 MCU 配合使用以提供所需的保护。 电池监控器还需要 MCU 或配套控制器(BQ78350-R1A)

 BQ34Z100 / BQ78350R1-A   

我们正在考虑使用 IC bq34z100 / bq78350R1-A 进行电池电量监测(充电状态和运行状况)、并希望澄清以下几点：-

 1) 1)我们的电池的最大容量为200Ah、最大放电和充电电流分别为200A 和80A。 上述 IC 是否适合给定的规格？ 是的、这两种监测计都可以设置用于更高容量的应用。

2) 2)根据数据表、  独立使用的 BQ78350-R1A 将使用 CEDV 算法而不是库仑计数算法来确定 SOC。 您能否评论一下 CEDV 算法与库仑计数算法相比有多精确？ CEDV 算法是一种库仑计数算法、它还可以补偿电流负载和温度以获得更高的精度。

3) 3)  BQ78350-R1A 是否 需要 其配套前端才能运行、或者它是否可以与 BQ7791506 (或其他保护 IC)等其他前端配合使用？ 它需要配套的电池监控器(BQ76940、BQ76930或 BQ76920)

我认为它需要来自 BQ7791506中未提供的前端的通信  

 此致、

Matt