[参考译文] BQ77915：仅显示电池组的电压。 两个器件堆叠时的功耗。

Mounish、您好！

您能否发送图像或原理图？ 这可能有助于我们确定可能发生的情况。 某些设备必须连接错误。 还有一份 BQ77915堆叠应用报告、该报告可能会有所帮助： http://www.ti.com/lit/pdf/slua906 

此致、

Matt

您好、Matt、  

看看我的原理图和 PCB 设计

请查看原理图。 如果有任何错误、请告诉我。 

Matt、

(PACK +)和(PACK -)之间的电压为18.3V

(PACK +)和(B 或 GND)之间的电压为36.75V

(PACK +)和(Q1 MOSFET 的栅极)之间的电压接近36.75V

(PACK +)和(Q2 MOSFET 的栅极)之间的电压为11V

GND 和 GND1已断开连接。

我来告诉您、我是如何将 BMS 连接到电池组的。

我已将(PACK+或 P+)直接连接到电池组的正极

(GND 或 B-)连接到电池组的负极

我正在尝试从 电池组正极和(PACK-)放电

是这样吗？ 请帮助？

我应该尝试焊接新电路板吗？

好的、我对电压有了更好的了解。

由于保护触发、其中一个或两个 FET 看起来是开路的。 (当 FET 启用时、PACK-将测量与 BAT-相同的电压)。 在数据表的表9-5中、它显示了将控制哪些 FET 的保护措施。 检查可能触发保护的不同条件。  

首先、检查顶部器件的 CHG/DSG 引脚上的电压、以确定顶部器件是否检测到故障。 仔细检查电池电压以验证它们是否在范围内、检查 TS 引脚是否存在可能的温度故障、并检查是否存在可能触发某种情况的过流故障。 Talbe 9-5还显示了每种故障的恢复方法。  

此致、

Matt

您好、Matt、

底部器件的 SRP 和 SRN 引脚短接。 这是造成问题的原因

2.当器件在没有任何故障检测的情况下正常运行时、栅极电压的近似值是多少？ (10-16V)？

谢谢  

CHG 和 DSG 输出应为11-14V。  

如果您看到错误的电流故障、您可能需要查看 SRP 和 SRN 的数据表推荐原理图(图10-9)。 我在您的原理图中没有看到这些引脚的滤波组件。 数据表中还有一些布局指南-应匹配 SRP 和 SRN 布线。

此致、

Matt

您好、Matt、

1.我已经更正了 SRP 和 SRN 短路，现在当我检查 PACK+和 PACK-之间的电压时，电压大约为32.90V (PACK+和 B-之间的电压为36.65V)。 我不认为 MOSFET 已经闭合、但为什么会闭合？ 该32.90来自哪里？

2.我怀疑两个器件的 LD 引脚和来自 CHG 引脚的 RGS 都连接到 PACK-。 这是正常的吗？  

在顶部器件上、DSG 引脚提供31.04V、但 CHG 引脚提供31.04V。 在底部器件上，DSG 引脚提供0V，CHG 引脚提供0V。  (上述所有电压均使用以 B-为基准的万用表进行测量)问题出在哪？

主要问题是当我开始为电池组充电时、充电器显示没有负载。  

Mounish、您好！

因此、根据底部器件上的 DSG 和 CHG 引脚电压、FET 看起来是断开的。 这就是为什么无法进行充电、因为与 PACK-的连接已断开。 从顶部器件发出的 DSG/CHG 信号看起来也是开启的(因此在顶部器件上未检测到故障)。 因此、您似乎仍然需要弄清楚底部器件上触发了什么保护。 根据两个 FET 均已禁用的事实、这可能是电流保护、温度保护或开路保护(请参阅数据表中的表9-5)。 是否确定 SRP/SRN 电压处于正确范围内？

检测引脚上没有滤波器组件也可能导致问题。

此致、

Matt

您好、Matt、

我正在使用2.5m Ω 电流感应电阻器、即使我消耗10A 电流、压降也远低于60mV 阈值、SRP 和 SRN 之间的电势差是对的？

2.我只是在使用2.5A 充电器、即使它不会触发过流保护？

3.我已经检查了上述所有可能性。 我唯一怀疑的是、在感应电阻器上滤除电容器。 他们是强迫的吗？

1.我正在使用 2.5m Ω 电流感应电阻器、即使从电池组中对10A 放电、压降也仅为25mV、这与 bq7791500的60mV 阈值相差很远、对吧？

2.我已经检查了上述所有打开两个 FET 的可能性。 剩下的唯一问题是感应电阻器上的滤波电容器、但在充电或放电时、电阻器上不会出现压降、即使 FET 应该右转开？