This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/932247/tps61169-tps61169
大家好、
我们计划在设计中将 TPS61169用作 IR LED 驱动器。 要求如下、
在数据表中、它显示电感器值为4.7-10uH。 但在我的计算中、 为了满足我们的要求、还需要22uf 来将纹波电流降至40%以下。
因此、请告诉我是否可以使用10uH 的电流来跟踪该设计。
请在下面找到我的设计的快照、
请尽快回复
您好！
这两张照片似乎是坏的，请。 再次上传。
BR、
Robin
您可以使用大于10uH 的电流。
Yuan Shao、您好！
感谢您的支持。
这里还有一个疑问要澄清、我是否可以使用 TPS61169通过5V 电源设计18.8V @ 100mA？ 此外、请为此设计建议合适的电感器值。 请注意、该设计适用于 IR LED 驱动器应用。
是的、对于电感器设计、它取决于您的要求、例如电流纹波、额定电流、饱和电流和 Rdc 等。
明白。
该应用用于红外 LED 供电。 在这些条件下、我们通常选择了多少电流纹波？ 在我的计算中、额定电流为400mA、因此饱和电流= 1.25x400mA = 500mA。 毫无疑问、在这种情况下、我们可以接受多大的纹波。 虽然我采用10uF 设计、但由于300mA 开关约为额定电流的80%、因此纹波峰峰值。 在这种情况下、这是否是一个问题？
此外、IC 特性适用于 LED 驱动器、它们给出了4.7uH 至10uH 的建议电感器值。 这使 我感到困惑、以至于纹波不是问题。 请在这里帮助我。
数据表中的电感器值是某些特定测试条件下的典型值、您可以根据设计要求设计电感器。
80%的纹波有点大、建议低于40%。
