[参考译文] LM3478：非单调栅极会导致过高的开关损耗

尊敬的 James：

感谢您使用 LM3478。  波形表明您的布局在栅极驱动信号参数沿线具有显著的布线电感。  添加一个栅极电阻器(尝试2至5欧姆)应该有助于消除此类振铃。   如果可以、请通过将栅极布线和返回布线紧密并排来改进布局。   

谢谢、

应用工程学 Yohao Xi

你(们)好

感谢您的回复、是的、这是我第一次尝试、因此我重新布线、使栅极尽可能短(5mm)、并且其下方有3层未指示的0V 平面。 我还尝试使用不同值的电阻器来尝试将其移除、请参阅附加的10OHM 栅极电阻器的栅极信号。

在漏极的开关过程中会产生这种效应、就好像我有高电容耦合一样、尽管我在10pF 附近使用了超低的 CRSS 值 FET、而且我的路由物理上无法耦合这么多。 我的设计最初是通过使用 csd19534q5a FET 开始的、从我可以看出、该 FET 的性价比非常高。  

我的下一个步骤是使用 TPS2819进行实验、以重新驱动栅极信号、并缓慢地将我的组件移到您的评估板布局、以查看我是否可以在该布局上看到类似的问题。

感谢您对此的支持。

James

CH1：在 P6243 1GHz FET 探针上获取10 Ω 电阻器栅极信号

CH1：在 P6243 500MHz 无源探头上获取漏极信号

CH3：在 P6138 500MHz 无源探头上获取的栅极信号

CH2：在 P6243 1GHz FET 探针上获取的源信号

它也会随负载而变化、下面显示的模式是我无法解释的。

48V 130mA

48V 140mA

48V 150mA

48V 160mA

48V 170mA  

 尊敬的 James：

感谢您提供波形。  如果您正确测量信号(如使用下面所示的探针)、则栅极驱动器中仍然存在振荡。  我不认为您应该使用外部驱动器。  您可以将栅极电阻器升高到20欧姆甚至30欧姆、以查看是否可以消除振铃阻尼。

谢谢、

Youhao

你(们)好

感谢您的消息、我的所有栅极信号都是在 P6243 1GHz FET 探针上获取的、其接地基准靠近 IC 的电源接地、因此我相信我的范围界定是准确的、我仍然看到这一点  

谢谢

James

我刚收到 LM3478EVAL 升压板、开箱即用、输入为5V、这是栅极信号、FET 阈值电压处的干扰与我的相同。

尊敬的 James：

只是为了确认、您是否看到 FET 在损坏之前变得过热？

谢谢、

银城