This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5405:TPS54308 VS TPS5405

Guru**** 2390975 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5405, TPS54308

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/928842/tps5405-tps54308-vs-tps5405

主题中讨论的其他器件:TPS5405TPS54308

大家好、团队成员

您能否就效率/热 性能/EMI 性能提出一些意见、以表明哪种更适合空气条件应用?

我已经制作了一个比较表(TPS54308与 TPS5405)、如下所示。 您是否对此比较表有一些建议、 以显示哪个器件更适合空气条件? 然后、我们可以为客户提供更好的建议。

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    切斯特、您好!

    由于具有扩频功能、TPS5405具有更好的 EMI 性能。  TPS54308具有同步降压转换器(集成二极管)和低 Rdson、因此效率更高。  

    我们建议使用 TPS54308、因为它具有更高的效率和更好的成本结构。 尽管它没有扩频功能、但我们看不到空调客户对 EMI 功能的抱怨。