主题中讨论的其他器件:LM5069
您好!
我在下面的主题中询问了 SOA 决策。
我还有一个来自客户的问题。
附件中的上部波形是我之前询问过的波形。
下波形显示在上波形之后的160ms 内有5A 电流流动。
(问题)
是否应将上波形和下波形判断为一个脉冲?
还是应单独确定?
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我在下面的主题中询问了 SOA 决策。
我还有一个来自客户的问题。
附件中的上部波形是我之前询问过的波形。
下波形显示在上波形之后的160ms 内有5A 电流流动。
(问题)
是否应将上波形和下波形判断为一个脉冲?
还是应单独确定?
此致、
Kaji-San、您好!
再次感谢您关注 TI FET。 根据波形、我将把它们视为两个单独的事件:短路和较长的脉冲。 TI 认为任何脉宽≥100ms 为直流电。 如果我们在24V 下使用100ms SOA 曲线、则最大电流约为6.1A、大于5A。 我们可以估算从24V/5A 脉冲得出的结温上升:ΔTj = Vds x id x Rθjc = 24V x 5A x 0.5°C/W = 60°C 且 Tj = 85°C + 60°C = 145°C < 175°C (Tjmax)。 从散热角度来看、这应该是可以的。 我担心 SOA 方面没有太大的裕度。 客户是否填写了 LM5069设计电子表格? 它应指示 SOA 是否在限制范围内。 如果您愿意、我可以将此主题重新分配给热插拔应用程序团队、以供其审核。 请告诉我。
此致、
John Wallace
TI FET 应用