Other Parts Discussed in Thread: LM5069
主题中讨论的其他器件:LM5069
您好!
我在下面的主题中询问了 SOA 决策。
我还有一个来自客户的问题。
附件中的上部波形是我之前询问过的波形。
下波形显示在上波形之后的160ms 内有5A 电流流动。
(问题)
是否应将上波形和下波形判断为一个脉冲?
还是应单独确定?
此致、

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: LM5069
您好!
我在下面的主题中询问了 SOA 决策。
我还有一个来自客户的问题。
附件中的上部波形是我之前询问过的波形。
下波形显示在上波形之后的160ms 内有5A 电流流动。
(问题)
是否应将上波形和下波形判断为一个脉冲?
还是应单独确定?
此致、

Kaji-San、您好!
再次感谢您关注 TI FET。 根据波形、我将把它们视为两个单独的事件:短路和较长的脉冲。 TI 认为任何脉宽≥100ms 为直流电。 如果我们在24V 下使用100ms SOA 曲线、则最大电流约为6.1A、大于5A。 我们可以估算从24V/5A 脉冲得出的结温上升:ΔTj = Vds x id x Rθjc = 24V x 5A x 0.5°C/W = 60°C 且 Tj = 85°C + 60°C = 145°C < 175°C (Tjmax)。 从散热角度来看、这应该是可以的。 我担心 SOA 方面没有太大的裕度。 客户是否填写了 LM5069设计电子表格? 它应指示 SOA 是否在限制范围内。 如果您愿意、我可以将此主题重新分配给热插拔应用程序团队、以供其审核。 请告诉我。
此致、
John Wallace
TI FET 应用