主题中讨论的其他器件：TPS25947
大家好。
我正在使用基于 tps26620的设计、用于使用超级电容器的备用电源。
该设计是通过设计计算器工具完成的、原理图和设置值为：
电路无法正常工作、电子保险丝会中间锁住并启用。 根据数据表、此行为是由过载或热关断引起的。
在计算工具中、我可以看到可能的误差：
当 Cout 值应为10F 时、Cout 值设置为10uF；当我尝试更改单位时、它无法更改、因此我尝试使用等效值(10000000)。 在原始条件下、系统在启动时间内不会出现功率耗散问题。
但是、当我更改 Cout 值时、系统会出现功率耗散问题。 在计算器发生一些变化后、我得到了一个具有以下值的稳定系统：COUT 2000000uF 和 Cdvdt 100uF。 (其他参数相同。)
当我用新闻值探测电路时、电子保险丝不会闭锁、但电子保险丝中的 FLT 引脚长时间处于低电平状态。 这个时间(tdvdt)对于电熔丝来说太长、无法获得额定电压、但它足以为超级电容器充电、 然后、我必须关闭电子保险丝以防止超级电容器中出现过压、因此电子保险丝永远不会获得额定电压、并且 FLT 引脚将始终处于低电平状态。
另一方面、原始设计中的浪涌电流约为10A、最终设计中的浪涌电流约为1A。
然后、我有以下问题：
在计算器工具中将 Cout 的值从10uF 更改为10000000uF (对于我的设计来说是实际值- 10F 超级电容器)是否正确？ 还是器件(tps26620)不允许管理大电容？
根据计算器工具中的不同变化、我可以管理2F 的最大负载电容(不带热关断功能)、并且最大 Cdvdt 始终为100uF (对于大于2F 的值)、这是正确的吗？ 为什么？
由于 tps26620 (0.8A)的电流限制、我认为它不是实现此控制的最佳器件、是吗？
我能否使用 TPS26620改进设计以处理10F 负载电容、或者是否需要更改 EFUSE 模型？
感谢您的关注。
此致。
