[参考译文] LMR33630：平均模型是 n、#39、t posted、但 Webench 计算了波特图、我还能得到一个平均模型的副本吗？

你好

您可以使用随附的信息构建模型。

请记住、这些信息归 TI 所有。

此外、器件参数和温度的正常变化会导致之间的结果差异

工作台和仿真。

谢谢

e2e.ti.com/.../LMR33630_5F00_loop.pptx

感谢响应、我使用这些数据创建了一个模型、但我的理解有限。 到目前为止、我的结果不匹配、如下图所示。
对如何改进模型有什么建议？ (或者是否有可以构建的参考模型？)   

你好

很抱歉耽误你的时间。

请使用、按照随附的图中所示设置您的仿真  

参数值如图中所示。

谢谢

感谢更新的信息、我认为已经有所帮助、因为当运行瞬态仿真时、仿真会调节到5V。 但是、我仍然无法对电路进行有意义的交流分析。  

我设置电路的目的是镜像 LMR33630ARNXEVM 评估板、以便我可以复查结果。  

如图中所示、就增益和相位而言、我的仿真仍处于关闭状态。 有任何关于如何进一步细化的提示？  

你好

R4的计算方式有误。  它的大小应为5.5欧姆。

谢谢

更新模型以使用正确的 Ro 值、并像在 Webench 设计工具中那样放置交流信号源、我将获得以下结果：  
-增益似乎是正确的,但相位远远偏离预测值和测量值(见附图)。

是否有关于如何使相位数据更精确的建议？ 或者、这只是我们一直使用的一阶模型的局限性吗？

-这种模式之所以对我们的工作至关重要,是因为我们需要一种能够为 我们的设计实现超低 EMI 的部件。 输入和输出滤波器的使用对于满足设计标准至关重要、但是、我们需要一个坚实的模型来构建。 我们有点纠结、因为该部件具有非常好的性能、并且是适合我们用例的理想选择、但是、我们需要在构建滤波器时以此模型来构建。 使用平均模型的其他器件对我们来说效果不是很好。  

https://imgur.com/a/p3bEREK

是否有可能获得 Webench 直接使用的模型？ 我们很乐意签署任何种类的 NDA 或发布

你好

您能告诉我您的模型距离 Webench 有多近吗?

我会和我们的 Webench 团队讨论、看看是否有普通模型可用。

谢谢

你好

感谢您的耐心。

我已经联系了我们的 Webench 团队、他们正在努力获取平均模型。

谢谢

感谢您的模特! 这很好。

它需要花费一些努力才能在我的 SPICE 软件(LTSpice 和 Tina)中正常工作、因为我需要：
-将参考模型从实际模型中分离出来,(从第214行开始)以使模型运行
-为了确保该模型使用相同的 ESR/ESL 和电容器降额值、以获得与参考设计相同的相位/增益裕度值。

从那时起、它就表现良好、并对我们的设计工作提供了巨大帮助。 谢谢！