大家好、
我们的客户使用 UCC28180D 构建了电路板、并 注意到在切换器件时存在一些电压尖峰、如附加的视频所示。 他的原理图与 UCC28180EVM-573 评估模块中的原理图类似。 减少电压尖峰的解决方案是什么?
e2e.ti.com/.../0167.WhatsApp-Video-2023_2D00_05_2D00_16-at-16.08.10.mp4
此致、
Danilo.
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们的客户使用 UCC28180D 构建了电路板、并 注意到在切换器件时存在一些电压尖峰、如附加的视频所示。 他的原理图与 UCC28180EVM-573 评估模块中的原理图类似。 减少电压尖峰的解决方案是什么?
e2e.ti.com/.../0167.WhatsApp-Video-2023_2D00_05_2D00_16-at-16.08.10.mp4
此致、
Danilo.
大家好,Danilo,
我已经将这一帖子分配给了我们的 PFC 专家。 但是,他会提出同样的问题,所以我会将它们张贴在这里:
1.究竟是在哪里探测? 我假设这是接地栅极、但它是在 MOSFET、控制器还是其他地方?
2.是否使用"尖头与桶"探头技术? 如果不是、这是您在使用标准探针上的长接地线时会看到的情况。 在这种情况下、探针尖端不存在尖峰、而是探针尖端和接地线(电感器)末端之间不存在尖峰。
为了进行这些类型的瞬态测量、必须直接在目标点和最近的可能接地基准上使用尖端和接地筒探头、从而最大限度地减小接地环路。 在 控制器引脚8和1上、或在 MOSFET 引脚1和3上。
这是一个很好的解释: https://www.cui.com/blog/how-to-measure-ripple-and-transient-in-power-supplies
此致、
射线
大家好,Danilo,
增大电阻器有助于抑制尖峰、但另一方面、它会增加导通和关断时间、从而可能导致更多的开关损耗。
热分布不平衡可能是由多种因素导致的、例如 MOSFET 特定的因素、例如不匹配的 Vgs 阈值、样本之间的 Rds (on)变化和栅极信号的传播延迟导致开关不对称。 因此很难解决这个问题。
您可能要确保的一件事是用适当的热化合物将两个 MOSFET 紧密地粘附到散热器上。 其次、您应该分别尝试让两个 MOSFET 的栅极导通和 Tun 关断电阻器、因为这样可以让您的 MOE 控制分别针对延迟和电压尖峰进行调优。
谢谢你
此致、
哈里什
Harish、您好!
根据我们的客户,
栅源电压信号脉冲宽度可变(请参阅随附的视频)。 我如何使它保持恒定?
e2e.ti.com/.../WhatsApp-Video-2023_2D00_06_2D00_02-at-12.55.42.mp4
此致、
Danilo.
大家好,Danilo,
我对该视频的有限细节有以下观察结果。
1.假设输出功率为780W (来自示波器)、通用输入范围的 Fsw 为50kHz、180uH 的电感器似乎非常小。 (计算显示它至少应为350uH)
2.电流环路补偿电容为220pf。 我假设它必须高出10倍。
3.电压环路似乎也没有被正确调节。 (循环没有正确滚降)
我建议使用计算器值重新检查设计、因为上述所有操作都会影响占空比。 请在调整这些参数后告知我们您的观察结果。
谢谢你
此致、
哈里什