[参考译文] TPS48110Q1EVM：电子负载和温度保护

尊敬的  Hongjin：

您能否在使用 电子负载进行测试的过程中阐述这个问题？

 两种型号的过热保护阈值均为135°C。  

客户是否遵循了数据表中提及的以下指南？ 您能检查一下吗

二极管引脚提供电流以测量温度。 TI 建议将 BJT MMBT3904用作远程温度传感元件。 请注意 PCB 布局、将二极管引脚和 MMBT3904之间的寄生电阻保持在较低水平、以免降低测量质量。 此外、TI 建议在 MMBT3904的发射极与器件的 GND 之间进行开尔文连接、以确保测量结果的准确性。 此外、必须在 MMBT3904上并联一个1000pF 的小旁路电容以减少噪声的影响。

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

我们使用了 TI 的 EVB 板、该板在二极管上加载了热电偶。 在温度室中进行测试后、发现过热保护点大约为107°。 TI 是否也经过了类似的测试？

谢谢

Hongjin

二极管会监测 PCB 的外壳温度。 如果 PCB 承载电流、电路板温度将高于环境温度。

您能否 在空载条件下进行测试并确认 过热保护点  

TI 已完成评估且未发现任何异常。

此致、

Rakesh

二极管上和下方的 PCB 不会出现135-107=28度的偏差、这是不合理的。 TI 能否确认热电偶的具体位置？ 再次测试热电偶上的温度是否也很方便？

TI 可以分享您的测试细节条件吗？  让我们看看 TI 和我们之间的区别在哪里。

下面是我们的测试方法

• 没有负载
• 将 EVM 留在热处理室中
• 逐渐升高温度
• 记下 FLTT 置位时的温度

此致、

Rakesh

您是否 将热电偶连接到 PCB 或二极管？ 您将 热电偶放置在何处？

尊敬的 Rskesh：

如何在没有热电偶的情况下确定软件读取的温度偏差？

谢谢

Hongjin

尊敬的  Hongjin：

温度由 热处理室设定。 我们明天可以打电话。

此致

Rakesh

尊敬的 Rskesh：

您能与我分享您的电子邮件吗？

谢谢

Hongjin