[参考译文] TPS48110Q1EVM：电子负载和温度保护

尊敬的  Hongjin：

您能否在使用 电子负载进行测试的过程中阐述这个问题？

 两种型号的过热保护阈值均为135°C。  

客户是否遵循了数据表中提及的以下指南？ 您能检查一下吗

二极管引脚提供电流以测量温度。 TI 建议将 BJT MMBT3904用作远程温度传感元件。 请注意 PCB 布局、将二极管引脚和 MMBT3904之间的寄生电阻保持在较低水平、以免降低测量质量。 此外、TI 建议在 MMBT3904的发射极与器件的 GND 之间进行开尔文连接、以确保测量结果的准确性。 此外、必须在 MMBT3904上并联一个1000pF 的小旁路电容以减少噪声的影响。

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

我们使用了 TI 的 EVB 板、该板在二极管上加载了热电偶。 在温度室中进行测试后、发现过热保护点大约为107°。 TI 是否也经过了类似的测试？

谢谢

Hongjin

二极管会监测 PCB 的外壳温度。 如果 PCB 承载电流、电路板温度将高于环境温度。

您能否 在空载条件下进行测试并确认 过热保护点  

TI 已完成评估且未发现任何异常。

此致、

Rakesh

二极管上和下方的 PCB 不会出现135-107=28度的偏差、这是不合理的。 TI 能否确认热电偶的具体位置？ 再次测试热电偶上的温度是否也很方便？

TI 可以分享您的测试细节条件吗？  让我们看看 TI 和我们之间的区别在哪里。

下面是我们的测试方法

• 没有负载
• 将 EVM 留在热处理室中
• 逐渐升高温度
• 记下 FLTT 置位时的温度

此致、

Rakesh

您是否 将热电偶连接到 PCB 或二极管？ 您将 热电偶放置在何处？

尊敬的  Hongjin：

我们没有使用热电偶。 我们 从器件读取 FLTT 输出、该输出会在过热时变为低电平  

此致

Rakesh

尊敬的 Rskesh：

如何在没有热电偶的情况下确定软件读取的温度偏差？

谢谢

Hongjin

尊敬的  Hongjin：

温度由 热处理室设定。 我们明天可以打电话。

此致

Rakesh

尊敬的 Rskesh：

您能与我分享您的电子邮件吗？

谢谢

Hongjin