This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54A20:关于 TPS54A20 FB 引脚周围的电阻

Guru**** 1138780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54A20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1227450/tps54a20-regarding-the-resistance-around-the-fb-pin-of-the-tps54a20

器件型号:TPS54A20

您好、TI 专家!  

我对 TPS54A20 FB 引脚周围的电阻有两个问题。

1. TPS54A20规范的 P32规定"为了降低高频噪声、如图62所示、在 FB 引脚上串联一个电阻"、但这意味着什么?

2. TPS54A20规范的 P24说明"SLVA289可说明将电容器(C8)和电阻器(R8)与 FB 引脚并联的原因"、但 SLVA289不能说明选择电阻器的原因、如何选择它们?

附件中包含相关部件的剪报。  请参阅

e2e.ti.com/.../6087.TI_5F00_question.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    关于问题1;在某些情况下(例如、当 Cff (C8)值较高时、进入 FB 引脚的噪声可能会过大并导致调节问题。
    这可以通过添加一个与  CFF (C8)串联的 RFF 电阻器或  在 FB 引脚之前添加一个电阻器来纠正。

    RFF/R8的值通常是 R9值的1/10。
    C8添加一个零点以提高相位裕度、并应根据相位裕度进行选择。

    您可以使用随附的 Excel 计算器收费函数来确定所有值。

    希望这对您有所帮助。

    Yitzhak Boluriane2e.ti.com/.../TPS54A20_5F00_excelCalculator_5F00_20200508.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉这么晚才回复。

    我收到了很多有用的信息、因此花了我一段时间才仔细研究。

    我想请您介绍电阻变化。

    ・R1的变化是否有任何规格?

     ・R7为±1%、R8和 C8上是否也有任何限制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    R1 (反馈分压器)的容差取决于所需的输出电压精度。
    TPS54A20内部基准的精度是+/-0.5%。

    要将 Vout 精度保持在2%左右、应使用1%或更佳的 R1和 R2容差。

    R8和 C8容差可以为20%或更高。
    如果以上内容解决了您的问题、请将此帖子的状态设置为已解决。

    此致、

    Yitzhak Bolurian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您教授我很多知识。

    我将继续考虑使用 TI 的高规格产品、因此在这种情况下、请为我提供支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    好久不见。

    关于您收到的 Excel 文件、我有两个问题、因为它与规格不同。

    1.对于 Rbot (R7)、建议使用1k 到10kΩ Ω、但 Excel 建议使用10k 到20kΩ Ω。 由于评估板上的 R7也是14kΩ Ω、Excel 是否正确?

    2. RPGOOD (R6)的规格规定建议使用10k 至100kΩ Ω、但 Excel 规定为1k 至100kΩ Ω。 哪一个是正确的? (因为它是一个上拉、我认为只要它足够高、任何东西都没有问题。)

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 gomi.ryota

      kΩ 在 kΩ Ω 和10k Ω 范围内使用 R _Bot。 请阅读数据表中的建议。  

     kΩ 对5.5V 或更低的电压源 kΩ 10k Ω 和100k Ω。

    谢谢!  

    Tahar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Tahar Allag,

    1. 14.3kΩ 评估板上为什么使用 μ C?

    此致。

    Ryota)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 gomi.ryota

    14.3K 距离建议的范围不是太远、 工作正常。 推荐1K 至10K 并不是一个硬性要求、您只需注意  FB  电阻过小将增加功率损耗并降低轻负载条件下的器件效率。 电阻过大更容易受到 VFB 输入电流产生的噪声和电压误差的影响、从而影响输出电压精度。 因此、如果您能达到1K 到10K、这是最佳点、如果偏离了该值、则只需确保它不会太大、从而在反馈环路上产生噪声和误差。   

    谢谢!

    Tahar