Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, UCC28050
大家好！
应用报告 SLUA609中显示了同步发生器电路示例。 目标是实现四个不同的同步信号、每个信号的频率为200KHz。
但是、请查看图10：
每个同步信号(VF2到 VF4)的频率都是100KHz (10us 周期)、因此我认为四个 UCC28950中的每一个都是以50KHz 运行。
但应用报告指出、这些曲线等同于图5、即每个曲线为200KHz。
我缺少什么？
谢谢。
您好！
我已同步了许多设计、将 不同步信号1/1.8设置为同步信号听上去不正确。
我通常将不同步振荡器设置为同步频率的80%。 如果我要同步到200kHz、我会将振荡器频率设置为0.8*200kHz = 160kHz。 不知道为什么数据表的作者选择1.8。
我查看了应用手册 SLUA609、您认为同步信号频率为100kHz 是正确的。 每个设计的有效开关频率为200 kHz、初级频率为100 kHz。 因此100kHz 同步频率是正确的。
相移全桥在一个初级 H 桥开关周期内将能量施加到变压器两次。 这使得有效开关频率成为初级振荡器的2倍。 以下链接可为您提供有关在 PSFB 中设计 UCC28950的应用手册。 我标记了图4-1、希望它能更好地
https://www.ti.com/lit/an/slua560d/slua560d.pdf
当初级开关频率为100kHz 时、输出电感器将看到施加到其上200kHz 的方波。 这将导致输出电感器纹波电流的频率为200kHz。
在同步相移全桥方面、您需要同步主时钟、该时钟是有效开关频率的一半。 因此、对于200kHz 设计、初级侧上的100kHz 同步频率是正确的。
此致、
尊敬的 Mike：
毫无疑问，SLUA560d 的图4-1。 我知道输出电感器看到的频率是初级侧的两倍。
但很抱歉、如果我仍然不明白。 我已经再次阅读了 UCC28950的数据表、各种应用手册、尤其是 SLUA609。
除了1.8或0.8系数外、数据表还报告了以下曲线：
在这里、我看到：
同样、报告的数据表也是：
并将其与您也发布的图4-1进行比较、结果如下：
我在这里的观点表明、输出电感器频率等于 CLK 和 SYNC 频率、相对于 OUTA 和 OUTB 频率、二者加倍。
同样、在我看来、当您在 UCC28950/1中设置 Rt 时、您是设置 OUTA 和 OUTB 频率、而不是内部 CLK 频率。
SLUA560似乎在图3中确认了这一想法：
因此、正确的同步信号似乎是图5中显示的信号：
每个为200KHz。
回到第一个问题、我认为图10中解释的电路是错误的、因为它提供了1.25us 的时移、但同步信号的频率只有100KHz：
你怎么看？
感谢您的支持。
