您好
我采用 TPS62932设计的电路板、测得的效率不符合数据表中的效率。
测试板的原理图:
连接到 V_IN 的电源
可编程直流负载连接至3V3
结果:
数据表效率:
因此、在负载电流高于10mA 的情况下、我预计效率至少为80%。
您是否知道效率如此低的原因?
此致
托马什
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Tomasz:
感谢您评估 TPS62932! 我认为效率差距可能来自:
是否使用了高 ESR 电感器(MLZ1608M4R7WT000、 500m Ω )。 而我们的效率测试使用了低 ESR 电感器(74439346047、 13m Ω )。 因此、您的测试条件将具有更大的电感器功率损耗、从而导致效率降低。
您可以选择一个低 ESR 电感器、然后重新测试。
2.请检查测量精度,先校准万用表设备。
3.您可以移除 EN 电阻器以避免电阻器功率损耗,我们的器件将通过 EN 引脚悬空来启用。
SW 波形:
9V 输入、负载:10mA
频率:~138kHz
输入电压9V、负载:6、66mA
频率:~62kHz
输入:9V 负载:无负载
频率:~800Hz
输入:25V、负载:50mA
频率:~ 92kHz
输入:25V、负载:100mA
频率:~191kHz
我还尝试了在器件以设计频率(500kHz)进行开关时捕获波形、因此我降低了电压并增加了负载。
输入:12V、负载:100mA
频率:~520kHz、 效率:66%
输入:6、6V、负载:100mA
频率:~505kHz、效率:79%
由于 PFM 模式、在轻负载情况下、开关频率应低于500kHz。
效率测试原始数据
e2e.ti.com/.../TPS62932_5F00_Efficiency.xlsx
我可以在私人消息中共享布局文件。
此致
尊敬的 Thomas:
感谢您共享数据和布局文件。
1. 5Vin 效率似乎接近于数据表中的值、但随着 Vin 的增加、效率差距也变得更大、对吧?
2.您之前提到过50uA 的空载输入电流、我知道您测试的是哪个 Vin 吗? 低于5Vin? 您能不能测量5V 输入电压 ~30V 输入电压 空载输入电流?
3.似乎你只测量一次 Vout、没有测量过 Vin & Iout。 EC -负载 Iout 是否准确? 您能否使用万用表来测量每个 Vin/Vout/Iin/Iout 值?
4.您的第一个波形看起来很像(我不明白为什么低侧 FET 首先打开、应该是高侧 FET 首先打开)。 其他 SW 波形看起来稳定。
5. 关于布局、 建议将 Vout 检测布线放置在 Cout 之后、而不是电感器焊盘上的 Cout 前面、以获得滤波的 Vout 信号。
6. 您是否尝试过更换尺寸更小的 DCR 电感器?
1.是
2.45uA-60uA 是5V 至25V 下的电流
3.在测试过程中我用万用表多次测量 Vout 值、电压变化只有几 mV。 此外、我已经使用精确的万用表检查了所有其他读数、这些值都是正确的。
6.较小的 DCR 电感器太大、不适合0603封装。 我尝试过使用具有类似 DCR 的不同电感器、结果是相同的。
我知道更小的 DCR 电感器会有所帮助、但我不认为它会将效率提高20%、输出电流非常小。