在使用 TPS 63901 EVM (具体来说是限流器)进行测试时。 我遇到了一些我无法解释的事情。
在超级电容器(见下图)充电时、电流限制器会相应地工作。 充电时、电流限值保持接近1mA、但当电压达到2.5V 时、我们将测量2.5mA 的电流峰值、而不是预期的1mA。
EVM 设置(数据表中使用的参数)：
CFG 1：S1.8
CFG 2：S 2.8
CFG 3：0 Ω
即2.5V、1mA 的电流限制为
(图中显示的所有连接共用同一个接地)
尊敬的 Brigitte：
下图显示了从1mA 电流限制设置到超过1mA 电流限制器的转换。
无论采用哪种模式、我都不认为限流器应超过利用 CFG 引脚设置的设置。 这会很奇怪。
对电容充电时的平均电流为1.14mA、最大峰值为1.31mA (左侧粗线)。 当超级电容器达到降压/升压转换器的2.5V 输出电压时。 平均电流约为500uA。 但峰值电流为5mA (右侧振荡)。
大家好、 Taner、
是的、我明白您的观点。 如上文所述、轻负载条件下 TPS63900的电流限制是平均限值但不是峰值限值、在轻负载条件下、器件在 PFM 模式下工作、如下所示。 它包含两相、即开关相和暂停相。 只能在开关阶段观察到输入电流、在暂停阶段输入电流变为零。 那么、 您的屏幕截图的后半部分似乎是合理的。 但我 对前半部分的屏幕截图中是什么感到困惑的。 进行基准测试以进行检查。
此致
陶氏
大家好， Taner
我做了一些基准测试并看到了与我不同的性能。
工作台测试设置。
输入：短电缆+ 100uF/10V MLCC 3.6V 输入
输出：EC 负载+CC 模式
器件设置：1mA 电流限制 目标 Vout：2.5V
Screeshot as below Channel1-输出电压 通道3-输出 电流通道4-输入电流(5mA / div)
您可以看到、峰值电流随着 Vout 而增加、当峰值电流较高时、暂停时间会更长、以确保平均输入电流接近1mA。
实际峰值电流与输入电缆、输入电容和负载特性有很大关系。 但无论如何、平均输入电流仍接近于您的设置。
此致
陶氏
大家好、 Taner、
感谢您的耐心等待。 使用2000uF 输出电容器进行了基准测试(抱歉、手头没有超级电容器)。 波形如下所示。
蓝色--3.6V 输入 黄色--V 输出 绿色--输入电流。
在 Vout 达到更高电压之前、器件需要满足1mA 电流限制要求。 一旦 Vout 为目标值、器件将在 PFM 模式下工作、并且输入电流的暂停时间长得多、与观测到的结果相似。 这是有道理的、
恐怕我犯了一个错误、没有注意到您的目标 Vout 是2.5V。 然后、一旦 Vout 为2.5V 并且您的输出电流足够小、电流限制器将不起作用。
此致
陶氏
