This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63901EVM:限流器

Guru**** 1737970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63900
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1323855/tps63901evm-current-limiter

器件型号:TPS63901EVM
主题中讨论的其他器件:TPS63900

在使用 TPS 63901 EVM (具体来说是限流器)进行测试时。 我遇到了一些我无法解释的事情。

在超级电容器(见下图)充电时、电流限制器会相应地工作。 充电时、电流限值保持接近1mA、但当电压达到2.5V 时、我们将测量2.5mA 的电流峰值、而不是预期的1mA。

EVM 设置(数据表中使用的参数):

CFG 1:S1.8

CFG 2:S 2.8

CFG 3:0 Ω

即2.5V、1mA 的电流限制为

(图中显示的所有连接共用同一个接地)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Taner、

    这款器件的专家本周就在外。 但让我尝试帮助理解这个问题。

    能否发送您正在看到的电流限制操作的测量值以及当输出接近预期输出电压时观察到的峰值?

    是否可能在接近2.5V 电压时、该器件在连续导通模式下运行并仅产生脉冲?

    此致、
    布里吉特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brigitte:

    下图显示了从1mA 电流限制设置到超过1mA 电流限制器的转换。

    无论采用哪种模式、我都不认为限流器应超过利用 CFG 引脚设置的设置。 这会很奇怪。  

    对电容充电时的平均电流为1.14mA、最大峰值为1.31mA (左侧粗线)。 当超级电容器达到降压/升压转换器的2.5V 输出电压时。 平均电流约为500uA。 但峰值电流为5mA (右侧振荡)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Taner、

    我预计输出电压会非常接近输入电压、以至于该器件无法再永久开关。 专家需要在下周核实详细信息。

    此致、
    布里吉特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Taner、

    感谢您考虑 TI 的器件。

    TPS63900是一种平均电流限制器件、它不会尝试限制每个开关周期(轻负载下)的峰值电流、此峰值电流 取决于您的实际输入和输出电压。

    如何测量平均输入电流? 旁路电容器?

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    如前所述、在超级电容器达到与降压/升压转换器(2.5V)相同的输出电压之前、根据数据表、限制器似乎可以正常工作。 不过、在达到电压后、限制器似乎会停止工作。 这种效应的测量是使用功率描述器进行的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Taner、

    是的、我明白您的观点。 如上文所述、轻负载条件下 TPS63900的电流限制是平均限值但不是峰值限值、在轻负载条件下、器件在 PFM 模式下工作、如下所示。 它包含两相、即开关相和暂停相。  只能在开关阶段观察到输入电流、在暂停阶段输入电流变为零。 那么、 您的屏幕截图的后半部分似乎是合理的。 但我 对前半部分的屏幕截图中是什么感到困惑的。 进行基准测试以进行检查。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好, Taner

    我做了一些基准测试并看到了与我不同的性能。

    工作台测试设置。

    输入:短电缆+ 100uF/10V MLCC 3.6V 输入

    输出:EC 负载+CC 模式

    器件设置:1mA 电流限制  目标 Vout:2.5V

    Screeshot as below  Channel1-输出电压  通道3-输出  电流通道4-输入电流(5mA / div)

    您可以看到、峰值电流随着 Vout 而增加、当峰值电流较高时、暂停时间会更长、以确保平均输入电流接近1mA。

    实际峰值电流与输入电缆、输入电容和负载特性有很大关系。 但无论如何、平均输入电流仍接近于您的设置。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、  

    我理解你的观点。 我在此测试设置中也进行了测试(有负载)。 这实际上也是我看到的。  

    但是、当存在与负载并行的容量时(如第一张图片中所示)、就会出现"问题"。 您是否也可以测试这一点?  

    因此、具有接近相同电容和相同电压的容量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Taner、

    是的、将尝试使用与您类似的电容器。 请允许我延迟、因为我有几个紧急情况需要处理。 下一周是否适合您?

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Taner、

    感谢您的耐心等待。 使用2000uF 输出电容器进行了基准测试(抱歉、手头没有超级电容器)。 波形如下所示。

    蓝色--3.6V 输入  黄色--V 输出  绿色--输入电流。

    在 Vout 达到更高电压之前、器件需要满足1mA 电流限制要求。 一旦 Vout 为目标值、器件将在 PFM 模式下工作、并且输入电流的暂停时间长得多、与观测到的结果相似。 这是有道理的、

    恐怕我犯了一个错误、没有注意到您的目标 Vout 是2.5V。 然后、一旦 Vout 为2.5V 并且您的输出电流足够小、电流限制器将不起作用。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的帮助 Tao !  

    这解决了我们的问题、并解释了我们所观察到的情况。

    此致。

    塔纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Taner、

    你很受欢迎,我犯了一个错误,浪费了一些时间,我道歉。

    此致

    陶氏